Refineria personal
Páginas: 10 (2484 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2009
REFINERIA PERSONAL
23F, UN HECHO HISTORICO QUE TODAVIA CON INCOGNITAS SIN RESOLVER
La toma del Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981 por un grupo de guardias civiles al mando del teniente coronel Tejero, reteniendo en su interior por la fuerza al Gobierno de España y a los diputados de los diferentes partidos políticos , junto a diferentes manifestaciones de apoyo a dicha acciónrealizadas por diferentes militares en el resto de España, siendo la mas importante la acontecida en Valencia dirigida por el general Milans del Bosh, ha dado lugar al hecho histórico conocido como el 23F, el cual a pesar de ser efímero todavía hoy guarda numerosas incógnitas para historiadores y analistas.
Los acontecimientos del 23F se caracterizaron por tres cosas. En primer lugar por subrevedad , en menos de 24 horas habían finalizado todas las acciones emprendidas, no dando tiempo a que se produjeran reacciones sociales de ningún tipo, y las actuaciones de los Gobiernos democráticos extranjeros consistieron en escuetas declaraciones de condena a las acciones militares que se habían producido y de apoyo a aquellos que representaban el Sistema de Gobierno Democrático recientementeinstaurado.
En segundo lugar por que no se produce , que se conozca , ningún hecho dramático de trascendencia , todo ocurre sin que haya ningún derramamiento de sangre, lo cual de haberse producido podría haber cambiado, agravándolo, el desenlace final de los hechos.
En tercer lugar existe una completa falta de liderazgo, todos aquellos que se dice que lideran alguna acción lo hacenúnicamente en función de su graduación militar, el valor de la disciplina impera en todo momento, existe un continuo "a la orden", los actos de insubordinación que se producen son siempre justificados en el cumplimiento de ordenes provenientes de superiores, desmoronándose dicha justificación cuando el rey Juan Carlos asume públicamente el mando supremo de las Fuerzas Armadas y manifiesta su completorechazo a todo lo que estaba ocurriendo.
Los acontecimientos del 23F constituyen una hecho histórico del que se pueden hacer numerosas interpretaciones pero todas serán subjetivas, meras especulaciones carentes de argumentos en los que sustentarlas pues al no realizar aquellos que ordenaron las diferentes acciones ninguna declaración publica al respecto todavía hoy sus intenciones siguen siendo unacompleta incógnita, es muy difícil saber que pretendían , cual era su objetivo final, lo único que es evidente es que el desarrollo y desenlace de los acontecimientos tal como se produjo origino que se trasladara a la sociedad española, a la opinión publica tanto nacional como internacional dos mensajes claros.
El primero el de la consolidación de la Monarquía de los Borbones, en la figura delrey Juan Carlos I, como mando supremo de las Fuerzas Armadas, lo cual se escenifico con el discurso que el Rey, vestido de capitán general, emitió a través de la televisión asumiendo dicho mando, llamando a la tranquilidad y dando ordenes. El segundo mensaje que se percibe con la evolución y desarrollo de los acontecimientos del 23F es el de que los militares que en aquel momento constituían lacúpula de la Institución Militar y por lo tanto ejercían el mando de las Fuerzas Armadas eran partidarios de abrir la puerta a la entrada y consolidación de la democracia en España.
Pero las cosas no han evolucionado como era de esperar , la democracia no ha logrado en el tiempo que ha transcurrido desde el 23F dar los frutos que eran de esperar, la sociedad española vive en estos momentos tiemposconvulsos , turbulentos, de elevada incertidumbre, de enorme decadencia moral, los nuevos lideres, dirigentes, etc., que han surgido 28 años después consecuencia de los relevos generacionales que se han producido en los mas importantes sectores de poder de la sociedad española, partidos políticos , poderes económicos, poderes fácticos, las propias Fuerzas Armadas, han hecho que el periodo de...
23F, UN HECHO HISTORICO QUE TODAVIA CON INCOGNITAS SIN RESOLVER
La toma del Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981 por un grupo de guardias civiles al mando del teniente coronel Tejero, reteniendo en su interior por la fuerza al Gobierno de España y a los diputados de los diferentes partidos políticos , junto a diferentes manifestaciones de apoyo a dicha acciónrealizadas por diferentes militares en el resto de España, siendo la mas importante la acontecida en Valencia dirigida por el general Milans del Bosh, ha dado lugar al hecho histórico conocido como el 23F, el cual a pesar de ser efímero todavía hoy guarda numerosas incógnitas para historiadores y analistas.
Los acontecimientos del 23F se caracterizaron por tres cosas. En primer lugar por subrevedad , en menos de 24 horas habían finalizado todas las acciones emprendidas, no dando tiempo a que se produjeran reacciones sociales de ningún tipo, y las actuaciones de los Gobiernos democráticos extranjeros consistieron en escuetas declaraciones de condena a las acciones militares que se habían producido y de apoyo a aquellos que representaban el Sistema de Gobierno Democrático recientementeinstaurado.
En segundo lugar por que no se produce , que se conozca , ningún hecho dramático de trascendencia , todo ocurre sin que haya ningún derramamiento de sangre, lo cual de haberse producido podría haber cambiado, agravándolo, el desenlace final de los hechos.
En tercer lugar existe una completa falta de liderazgo, todos aquellos que se dice que lideran alguna acción lo hacenúnicamente en función de su graduación militar, el valor de la disciplina impera en todo momento, existe un continuo "a la orden", los actos de insubordinación que se producen son siempre justificados en el cumplimiento de ordenes provenientes de superiores, desmoronándose dicha justificación cuando el rey Juan Carlos asume públicamente el mando supremo de las Fuerzas Armadas y manifiesta su completorechazo a todo lo que estaba ocurriendo.
Los acontecimientos del 23F constituyen una hecho histórico del que se pueden hacer numerosas interpretaciones pero todas serán subjetivas, meras especulaciones carentes de argumentos en los que sustentarlas pues al no realizar aquellos que ordenaron las diferentes acciones ninguna declaración publica al respecto todavía hoy sus intenciones siguen siendo unacompleta incógnita, es muy difícil saber que pretendían , cual era su objetivo final, lo único que es evidente es que el desarrollo y desenlace de los acontecimientos tal como se produjo origino que se trasladara a la sociedad española, a la opinión publica tanto nacional como internacional dos mensajes claros.
El primero el de la consolidación de la Monarquía de los Borbones, en la figura delrey Juan Carlos I, como mando supremo de las Fuerzas Armadas, lo cual se escenifico con el discurso que el Rey, vestido de capitán general, emitió a través de la televisión asumiendo dicho mando, llamando a la tranquilidad y dando ordenes. El segundo mensaje que se percibe con la evolución y desarrollo de los acontecimientos del 23F es el de que los militares que en aquel momento constituían lacúpula de la Institución Militar y por lo tanto ejercían el mando de las Fuerzas Armadas eran partidarios de abrir la puerta a la entrada y consolidación de la democracia en España.
Pero las cosas no han evolucionado como era de esperar , la democracia no ha logrado en el tiempo que ha transcurrido desde el 23F dar los frutos que eran de esperar, la sociedad española vive en estos momentos tiemposconvulsos , turbulentos, de elevada incertidumbre, de enorme decadencia moral, los nuevos lideres, dirigentes, etc., que han surgido 28 años después consecuencia de los relevos generacionales que se han producido en los mas importantes sectores de poder de la sociedad española, partidos políticos , poderes económicos, poderes fácticos, las propias Fuerzas Armadas, han hecho que el periodo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.