Refleccion acerca de la belleza, dialogo entre Hipias y Sócrates, escrito por Platón.
1En el dialogo la conclusión “solución” a la que arriban es que lo bello es lo que es “bello para todos ysiempre”. Para llegar a esta conclusión se plantean ciertas hipótesis y refutaciones.
Tres de ellas son:
1-Doncella
Sócrates le pregunta a Hipias que es lo bello, este responde que una doncella bella.Ante esto Sócrates lo refuta diciéndole /preguntándole que una lira un caballo o hasta una olla son bellos. Añade que la belleza de una olla no se puede comparar con la de una doncella, ¿y si se comparaa una doncella con una diosa?
El punto no es saber que cosas son bellas sino, que es aquello que hace a las cosas bellas.
2- Oro
Lo que hace a las cosas bellas es sin duda el oro dice Hipias,según el aquello que tiene oro es bello.
Sócrates lo refuta diciéndole que la estatua de Atenea (obra de Fidas) no tiene oro, sino que está hecha de marfil y el espacio que hay entre los ojos es de mármoly que no se puede negar que es una magnífica obra. Entonces el mármol también es una cosas bella pregunta Sócrates a lo cual Hipias responde que al menos cuando su uso es “adecuado”. (Aquí Hipiasasume que lo feo es cuando no es adecuado)
Sócrates plantea si se hace hervir una olla con legumbre, cuál de las dos cucharas será la adecuada para revolver. Ante la no respuesta de Hipias, Sócratesafirma que la cuchara de higuera da más aroma y evitara que la olla se rompa y se derrame la verdura que apagara el fuego dejando a los comensales sin un plato de comida. Por lo tanto la cuchara dehiguera será la más adecuada y bella concluye Hipias.
3-Util
Sócrates propone que lo bello es útil, tomando como ejemplo los ojos que son bellos cuando pueden ver y no cuando por su condición no lopueden hacer. De aquí que el poder es bello y la falta de éste es feo. Pero refeccionando esto caen en la cuenta de que los hombres con poder hacen más males que bienes y de este modo no se podría...
Regístrate para leer el documento completo.