Reflexión conceptual de la etnografía de la etnografía


LA ETNOGRAFIA DE LA ETNOGRAFIA


Presentado A:

Liliana Marcela Falla



Presentado Por:

Lizeth Yojanna Ramírez Valles
Ángela Patricia Saldaña Contreras



Universidad Cundinamarca / Facatativá, Cundinamarca
Facultad de ciencias humanas y sociales
Psicología
2013
LA ETNOGRAFÍA DE LA ETNOGRAFÍA
Aproximaciones metodológicas para la enseñanza del enfoque cualitativo –interpretativo para la investigación social.
FUNDAMENTOS Y CONTEXTOS
EPISTEMOLOGÍA Y ENFOQUE CUALITATIVO.
el texto sugiere el siguiente interrogante; “si las denominaciones investigación cualitativa, etnometodología, estudio de caso, investigación en terreno y etnografía pueden ser empleadas alternativamente y como sinónimos referidos a un modo específico de producir conocimiento científico enel contexto del enfoque cualitativo.” Estas denominaciones son asumidas como sinónimas, presentando algunas diferencias y similitudes.
Características de la etnografía:
Proviene de la antropología cultural.
Etnografía: teoría de la descripción
Tiene como eje fundamental la observación, la que permite variedad de explicaciones e interpretaciones.
En la etnografía se instauran diálogosmediante signos y símbolos.
Solo cuenta con un observador.
Se requiere la presencia permanente del investigador.
Características de la investigación en terreno:
Proviene de la tradición inglesa.
Multinstrumental.
Es desarrollado en trabajo por equipos.
Es necesaria la presencia de hombres y mujeres.
No se requiere la presencia permanente del investigador en el territorio.
El investigador esel proyecto (analiza, sintetiza e interpreta la información)

Aclaración de Significados:
El enfoque: dice en relación con la posibilidad de focalizar, circunscribir la mirada.
Perspectiva: remite a un cierto modo de mirar desde la distancia
Investigación: nombra el descubrimiento de una cosa
Método: modo de hacer ordenadamente algo


Las Diversidades Epistemológicas FundantesPositivismo: Fundamentado en el empirismo, hace tabla rasa del sujeto, y hace énfasis en él, mediado por el método científico.
Neopositivismo: es entendido como el naturalismo, y utiliza el método científico desde la falsación de hipótesis.
Estructuralismo: (Durkheim), estructura entendida como los modelos construidos a partir de la realidad social y de los hechos observables, que se objetivizamediante la estructura
Dialéctica: el conocimiento puede ser explicado a través de la razón, en la interacción sujeto-objeto.
Fenomenología: Es un estudio en la intersubjetividad donde se hace posible el conocimiento del objeto.
La investigación o el resultado del proyecto investigativo no se puede calificar como bueno o malo desde la postura que se maneje, por el contrario debe ser evaluado apartir de la capacidad del investigador de operar en busca de la coherencia interna.
Los fenómenos sociales se estudian en su contexto de ocurrencia sin acontecimientos hipotéticos, para desplegar la construcción del objeto de estudio
DISEÑO Y TRABAJA DE CAMPO
EL ABORDAJEDE LA INDAGACIÓN
1. Campo temático, contexto de ocurrencia y caso
Campo temático es percibido y definido desde la experiencia,que fundamenta la motivación del investigador, tiene una condición genérica-abstracta y está relacionado con la delimitación del contexto de ocurrencia
El contexto de ocurrencia, está delimitado por el territorio de los participantes, este contexto tiene una aproximación a lo concreto-real. La limitación inicial se da de la siguiente forma.
Recorrer el territorio o los territorios.
Procesarconversaciones.
Elaborar mapas del o los espacios físicos.
Mapear las redes vinculares entre los sujetos.
Buscar información secundaría formalizada.
El proceso de selección de los casos está conectado con:
La relevancia y significación, en relación con el campo temático del estudio.
El grado de concreación que presenta en lo que atañen el contexto de ocurrencia
A nivel de pertinencia en lo...