Reflexión sobre el caso Martha Stewart

Reflexión sobre el caso de Martha Stewart
El polémico caso de Martha Stewart da cuenta de cómo la ética y el entretenimiento han ocupado varias esferas públicas. Martha Stewart, multimillonariocomunicadora, empezó su imperio mediático creando su propio sello personal y representando el ideal del sueño norteamericano. Gracias a un escándalo mediático, esta mujer durante muchos estuvo presenteen la agenda setting de los Estados Unidos, ya que la comunicadora fue acusa de un fraude bursátil y de cometer abuso de información privilegiada como periodista.
Martha Stewart apareció en la escenapública en el 2002, al ser denunciada de abusar de información privilegiada, ya que vendió 4000 acciones de la empresa de biotecnología ImClone, sin pertenecerle, antes de que las autoridadessanitarias de los Estados Unidos negaran la autorización de un nuevo medicamento patentado por la empresa.
Pese a que Stewart se vio envuelta en este escándalo, su imagen se vio afectada positivamente, hastatal punto que la marca “Martha Stewart” generó un show mediático y unas ganancias positivas para ella. Su nombre se popularizó más, generó ingresos por material P.O.P y su conglomerado de mediosaumentó significativamente sus activos.
Aunque paradójicamente, esta mujer desvirtuó su ética periodística, su credibilidad como comunicadora no se vio afectada negativamente. Cuando suceden estos casosse espera que el profesional de los medios se vea considerablemente afectado su credibilidad, su transparencia. Este es uno de esos casos, donde sucede todo lo contrario.
Martha Stewart revitalizósu vida más como marca que como cualquier otra cosa. El polémico asunto de abuso de información privilegiada catapultó la empresa Stewart y generó un “show-business” lo suficientemente rentable paraella misma.
En el caso de un periodista es necesario resaltar que su labor es netamente social y por lo tanto se debe a las personas, no a una empresa, no a unos intereses personales tal como...