Reflexión sobre el poder.


Introducción
¿Qué es lo que provoca que algunos individuos a lo largo de la historia se autoproclamen Reyes, Gobernantes, o zares?
Sin duda la respuesta que muchos darían a esta pregunta, sería el poder que ejercen estos grupos de individuos sobre otros aparentemente vulnerables en algún sentido.
Destacan entre estos autoproclamados señores de la tierra, la dinastía de los Zares Rusos,¿pero que es un Zar?
La palabra proviene del latín caesar o Cesar (en referencia a los emperadores Romanos); era el título usado por monarcas eslavos, principalmente del Imperio ruso entre 1546 y 1917. Los zares eran y se proclamaban "autócratas", es decir, dueños de todo el poder político y económico, y Protectores de la Ortodoxia, la religión de la Rusia de ese entonces. Eran, por ello,emperadores, ya que, reunían el poder absoluto en Rusia.
El poder de los zares era muy vasto y duró muchos siglos (1547-1917). El pueblo ruso siempre se veía doblegado ante las exigencias de los zares, ya fuera para las guerras, para edificar ciudades, pare crear sus palacios y para seguir alimentando las necesidades básicas de un imperio.
¿Por qué los pueblos permitían la opresión de sus gobernantes(como sucedió como el imperio ruso) hacia ellos? Miedo y debilidad posiblemente.
Reflexión
Como bien se ha visto a lo largo de la historia con muchos otros imperios, no solo con el Ruso, los emperadores eran los dueños de las tierras (excusando su reinado a que nacieron Reyes y dueños de todo por mandato divino), las personas que vivían en ellas (en su mayoría campesinos), debían trabajar para ellosy para las necesidades que generaban los reinos para mantenerlos (siendo los Zares los administradores de las riquezas, que obviamente no eran bien distribuidas).
La imposición de la fuerza, se ha demostrado, siempre generara una opresión a los pueblos, lo cual trae muchas cosas desfavorables: la injusticia, la mala distribución de los recursos al pueblo, la sobre explotación tanto de la tierracomo de las personas que las trabajan, entre otros factores; todo esto, ha conllevado a muchos hechos lamentables (pero tal vez necesarios) en la historia de la humanidad: levantamientos armados, revoluciones, guerras; todos los conflictos de esta índole generaran pérdidas de vidas humanas, pero la gente muchas veces no se cuestiona porque pasa eso, solo lo atribuyen a cuestiones meramentegeográficas como “defender la patria”, o defender a los reyes, o defender tus creencias o tu religión, pero todas esas excusas tendrían que ponerse en duda y discutir si son la mejor opción para el bien común de las personas o los pueblos.
La pregunta inicial, “¿Qué es lo que provoca que algunos individuos a lo largo de la historia se autoproclamen Reyes, Gobernantes, o zares?” pareciera respondida sila reducimos exclusivamente al uso del poder de los poderosos contra los que nos lo son tanto; pero habría que ponerla en duda, porque surge la pregunta ¿Qué motiva a ejercer el poder a los poderosos sobre los menos poderosos?
Los seres humanos nos son perfectos, claro está, se tienen miles de defectos, pero, ¿cuáles son los peores defectos que generan que se ejerza el poder?
La visióncatólica de estos defectos podrían decir algo sobre cuáles son los principales que permiten que se ejerza el poder. Los llamados 7 pecados capitales: soberbia, avaricia, gula, lujuria, ira, envidia y pereza, muestran algunos de los defectos que pueden tener las personas, sin embargo, los defectos rescatables para esta reflexión sobre el poder serian:
Soberbia: Es identificado como un deseo por ser másimportante o atractivo que los demás, fallando en halagar a los otros. Por ejemplo, uno de los soberbios más celebres de la Historia debe haber sido Alejandro Magno, primero un humilde (en cuanto a importancia, no necesariamente en cuanto a carácter) rey de Macedonia, dotado de innegable talento militar. Puesto a hacer conquistas, no tuvo ganas de parar más. Venció al poderoso Imperio Persa y...