Reflexión sobre la noción individuo vs ciudadano

Reflexión sobre la noción individuo vs ciudadano
Individuo: Es aquella persona perteneciente a una clase o grupo, considerada independientemente de las demás.
Ciudadano: Un ciudadano es un miembrode una comunidad política. La condición de miembro de dicha comunidad se conoce como ciudadanía, y conlleva una serie de deberes y una serie de derechos.
En una entrada anterior sobre la educaciónpara la ciudadanía se produjeron comentarios interesantes sobre un punto en el que reside el quid de la cuestión: ¿Dónde ubicamos el límite del derecho de los padres sobre sus hijos?. Voy a intentarjustificar mediante un par de casos concreto que la división formal entre ciudadano e individuo que se hace en una democracia es la menos malas de las opciones.

Todos los individuos somosintrínsecamente racistas o al menos no nos comportamos de igual forma ante una persona de determinadas razas que ante los demás, como así demuestran los estudios neurológicos. ¿Quitamos la custodia a todos lospadres por ello?. Sería obviamente una situación límite absurda. Supongamos ahora que unos padres enseñan a sus hijos que no debe tener contacto social con determinadas personas de determinada raza--hecho que sucede con más frecuencia de la que queremos creer--. ¿Debería intervenir el estado?. Según el principio anterior no debería intervenir sobre los individuos. Ese comportamiento, mientras noimplique ninguna ilegalidad no puede ser perseguido ni penalizado. Sin embargo el estado está obligado a enseñarle a los hijos de estos individuos racistas que el valor que consideramos correcto desdeun punto de vista humanista --en el que se basan nuestras democracias-- es que no se debe discriminar a nadie por su raza y que es enriquecedor relacionarse con personas de todo tipo de procedencias yque incluso eso nos puede hacer entender mejor el mundo donde nos movemos, etc. Mientras en ningún momento se obligue al individuo a asumir esos valores mediante un método que viole sus derechos...