Reflexion critica

Esta reflexión presenta una descripción crítica donde hablare sobre la última conferencia del Dr. Carlos Gaviria (Q.E.P.D) titulada Educar en democracia.
Las interpretaciones del Doctor son muyacertadas a los contextos que se viven ahora, y la voces que añadió a su conferencia fueron los más indicados posibles, puesto que eran pensadores y/o filósofos conocedores del tema, que lo antecedieron aél. El tiene su concepto de liberalismo y el da a conocer lo noble que él ve en el liberalismo, y sin más el es respetuoso con respecto a otros partidos políticos y/o corrientes políticas.
Después decitados dichos autores he llegado a la conclusión de que el hombre es una criatura condenada a ser libre, y desarrolla él porque esta es una condena para el hombre, puesto que a todos los hombreslos ata la toma de decisiones, puesto que al ser condenado a ser libre, el hombre es el único que toma control sobre sus propias decisiones ateniéndose a las posibles causas que vendrán a raíz de dichadecisión, cabe notar que el ser humano se agobia en algunos casos sobre el pos de la decisión tomada, debido a que el estará buscando la forma para poder buscar una respuesta lógica que noencontrara, puesto que las decisiones ya tomadas no pueden ser revocadas, a lo que yo diría “Lo que está hecho, hecho esta”.
Se plantea que la autonomía y las decisiones del ser humano, son cruciales para lademocracia, debido a que una democracia realmente es una democracia cuando la población esta educada y sabe realmente que hace; se habla de Rousseau que él dice que únicamente se es una persona dignacuando es obedece a si mismo ósea es seguir tus principios e ideales, pero aparece otro argumento que es el de Kant, y para este es seguir la normas que están bajo su criterio ósea las que el mismo seimponía.
Y en conclusión la ilustración, que para este concepto el cita a Benjamín Heegard, en la cual él dice que la ilustración es el primer derecho que un pueblo tiene para poder ejercer una...