REFLEXION EN TORNO A LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL EN COLOMBIA

REFLEXIÓN EN TORNO A LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL EN COLOMBIA
Por Luis Eduardo Jiménez Barco
La temática que nos plantea la consideración del conflicto armado en Colombia es un tema tan amplio y complejo tal como nos lo muestra el texto del Fernán González, y lo que intentare hacer es ese pequeño escrito es recoger algunos aspectos que nos dan luces para entender que el conflictocolombiano no tiene salida sino se e da una salida política pues las partes en conflicto sustentan política y militarmente su posición, lo que hace imposible - desde el punto de vista racional - una salida desde la guerra misma. Desde el texto que se nos proporciona para hacer una reflexión, propongo dos pequeños aspectos que enriquecerían la discusión y al mismo tiempo generarían ampliar lamirada mas allá de lo que nos propone Fernán González, pues el texto es escrito en los tiempos de Uribe y a la fecha han pasado tantas cosas al punto del reconocimiento nacional e internacional de que en Colombia existe un conflicto social y armado.
Para iniciar esta reflexión diremos que el investigador con su texto nos plantea un resumen histórico de conflicto, sus causas sociales, políticas yeconómicas, lo que demuestra que el actual conflicto armado es e resultado de un conflicto social al plantear, González, que la violencia partidista es generada por una clase dominante en los años cincuenta, el apartamiento del estado con las necesidades y perspectivas políticas de la población en los años sesentas con el frente nacional que genero una ruptura estrecha entre estado ysociedad, la respuesta del estado hasta las últimas décadas en el país cada vez más violenta contra sus opositores apoyado incluso por las fuerzas de los estados unidos – aspecto importante del cual el autor no tiene en cuenta, la violencia directa que desde el pentágono se da a través de las armas, helicópteros y dineros para la guerra interna desde el estado que afecta miles de vidas decolombianos y colombianas. El mejor ejemplo de ello es el plan Colombia o las mismas bases militares norteamericanas sobre nuestros territorios que nos hacen preguntarnos además sobre la responsabilidad también de la injerencia de los estados unidos en el conflicto armado del país. De los crímenes de guerra cometidos por paramilitares, las guerrillas y pero también de los militares entrenados yapoyados por los estados unidos.
De esa manera se trataría de reconsiderar la mirada del tema de conflicto arado en nuestro país, porque durante muchos años se ha hablado del conflicto entre guerrilla y el gobierno colombiano, pero debemos ver la situación desde la perspectiva geopolítica, no solo interna sino desde los intereses de muchos intereses extranjeros, la utilización de tecnologíaspara bombardear, entrenamientos de la fuerza delta norteamericana para los paramilitares en los años 90s.
El otro aspecto a tener en cuenta que el texto nos propone teniendo en cuenta no solo la problemática económica, del narcotráfico en la injerencia de todos los estamentos de la sociedad, y en los actores del conflicto armado – estado, paramilitares y guerrilla- es el intento desalidas políticas al conflicto armado. Si la violencia actual es el resultado de la inequidad política del estado, de su violencia con el bipartidismo, del surgimiento de las guerrillas en el frente nacional en el marco también d ela guerra fría -aspecto que no tuve en cuenta el autor- podríamos afirmar que el conflicto armado es el resultado de un conflicto social y el intento de separar laviolencia política del conflicto social es totalmente u fracaso si se trata de construir soluciones pues la mirada debe ser amplia, la salida es no desde la imposición de contratos unilaterales alas fuerzas insurgentes que durante década han generado no solo violencia sino además perspectivas políticas de oposición que han sido aniquiladas como fue el caso de la unión patriótica, partido nacido...