reflexion filosófica sobre el suicidio

Nombre: Edgar Andrés Mendoza Macheta
Titulo: El Suicidio Asistido es una solución razonable de un problema sin salida?
Parte del programa: Teorías y problemas de la ética
Palabras: 1671
Material de Estimulo: You Don’t Know Jack” – Barry Lecvinson - 2010

Material de Estimulo

El material no filosófico que tomara este trabajo será la película “You Don’t Know Jack” estrenada en el 2010,dirigida por Barry Levinson, y protagonizada por Al Pacino. Esta película esta basada en la vida del doctor Jack Kevorkian, mas conocido como el “Doctor Muerte” donde el, siendo ya un medico retirado empieza a analizar la vida de las personas y ve que hay personas las cuales ya están demasiado enfermas o que tienen una enfermedad terminal. Con ello el empieza a practicar la eutanasia, o como lollamaba el, un suicidio asistido, donde el único que decide la decisión de tomarlo o no es el paciente. Después de realizar todos estos suicidios asistidos empiezan a cuestionar a Jack por estas muertes que él está ocasionando, tratándolo de asesino, donde comienza una pelea por el derecho a la muerte de esas personas, y el se defiende, diciendo que ellos fueron los que decidieron y lo solicitaron ael para sus muertes. Llevando este problema al juzgado y a la corte suprema en donde no sale favorecido de ello sino perjudicado perdiendo el caso.
(Levinson, B. (Director). (2010). You don't know Jack [Motion picture]. United States : HBO Films ;.)

Planteamiento del Problema

La escena que tratare será en la que Jack muestra los videos de sus pacientes a la corte donde muestra por el dolorque están pasando y el porque de querer morir, y la aceptación de su muerte y aprobación para que el doctor Kevorkian les aplique su procedimiento. Con esta escena, are una reflexión mostrando desde un punto Aristotélico de el justo medio donde analizare si estas decisiones de los pacientes son en base a las virtudes dianoéticas1 o éticas, y también en base del filosofo Séneca y su pensamientofrente al suicidio.

Planteamiento de la Problematica

El justo medio de Aristóteles se basa en una ética eudemonológica, la cual es la búsqueda de la felicidad. Este es dividido en dos clases, virtudes dianoéticas y éticas, estas dos virtudes son ligadas a la razón ya que esta decisión no puede ser tomada con anticipación. Con esto podre analizar el fragmento elegido de la película “you don’tknow Jack” ya explicado anterior mente, aquí podemos decir que los pacientes de Jack están tomando esta iniciativa de la muerte ante ellos mismos, ya que Jack siendo su único medio para llegar a esa felicidad optan por tomarlo, aquí empiezan a cuestionar esas virtudes o éticas los mismos seres humanos, ya que como son tomadas por su misma razón personal de cada individuo, los demás que no conocenel dolor por el que están pasando quieren hacerlo algo general para todos sin saber lo que en realidad desea cada uno y crear un instinto del rebaño en ellos. (Apostillas literarias: El justo medio: Aristóteles. (2006, January 4). Apostillas literarias. Retrieved November 22, 2012, from http://apostillasnotas.blogspot.com/2006/01/el-justo-medio-aristteles.html)

Aquí se puede ver que tanto lospacientes como Jack están utilizando una virtud dianoética, ya que ellos están ligados a la razón toda decisión que toman y muestran frente a los jurados o a las demás personas es mediante su propia razón, con la cual por parte de Jack quiere dar a conocer, quiere enseñar, que es lo principal de esta virtud. También Jack no toma este problema como algo que lo limite de la percepción de la realidad,algo ya establecido y conocido por los demás, como la noesis; el crea todo un sistema analítico, en base en sus experiencias como medico y empieza a criticar el trabajo de ellos mismo en base a la muerte, ya que el empieza a darse cuenta que hay mas haya, en el valor y decisión de una persona no solo lo que los médicos quieran si no la decisión como individuo de su propio cuerpo.

Como ya...