Reflexion Sicko

REFLEXIÓN “SICKO”

Sicko es un documental que me ha impresionado y me ha emocionado mucho. Me parece que en él se plasma muy acertadamente la cruda realidad que vive todo un país.
Al principio del documental se nos informa de que hay 50 millones de estadounidenses que no tienen seguro médico pero que no obstante la película no va dirigida a estos 50 millones, sino a los 250 millones restantesque si que están cubiertos por un seguro médico. El documental nos muestra como la mayoría de personas que cuentan con un seguro medico, por el cual pagan una gran cantidad de dinero, al final cuando caen enfermas y necesitan que sus aseguradoras les presten los servicios sanitarios apropiados para curarse, estos les son denegados. Se muestran varios ejemplos pero me llaman especialmente laatención dos de ellos. El primero es un hombre que se corta dos dedos accidentalmente y al cual en su aseguradora le dan a elegir entre pagar 12000 dólares por ponerse uno o 60000 por ponerse el otro (72000 por los dos), el hombre tiene que decidirse por el más barato y conformarse con eso cuando ha estado toda su vida pagando su seguro médico privado para no tener que verse justamente en la situaciónen la que se ve ahora. El segundo ejemplo que me ha llamado la atención y con el cual me he emocionado muchísimo, es el de la mujer que cuenta como tuvo que ver morir a su marido porque la aseguradora que llevaban toda la vida pagando, les denegó realizarle un trasplante de medula ósea de su hermano menor porque consideraban que era un procedimiento experimental y las aseguradoras no cubren esetipo de procedimientos. Con este último ejemplo vemos claramente hasta qué punto es más importante para las aseguradoras el dinero que la vida de una persona. Me parece lamentable porque realmente estamos viendo que ya no solo está desprotegido aquel que no puede pagarse un seguro médico privado, sino que también lo están aquellos que si que pueden permitírselo. Parece ser que no importa que llevestoda tu vida pagando por un servicio que es crucial para ti, a ellos les da igual, porque al final se las van a apañar como sea para no pagarte los tratamientos necesarios y así evitarse gastos y si eso es a costa de tu vida pues que así sea.
Todo son intereses políticos, ideológicos y sobre todo económicos y así se queda reflejado en una grabación que muestra la conversación entre Richard Nixony su asesor Edgar Kaiser en 1971 en la que se detalla el comienzo de toda esta situación actual. Escuchamos frases tan escalofriantes de boca de estos señores como:
* “Todos los incentivos estarán dirigidos al menor cuidado médico posible”
* “Cuantos menos cuidados proporcionen, más dinero ganarán.”.
Me parecen también muy interesantes los testimonios de las personas que trabajabanpara las compañías aseguradoras y que finalmente no han podido aguantar el peso y los remordimientos de estar engañando a personas continuamente, negándoles un servicio que han pagado y les corresponde y a muchas de ellas incluso empujándolas (por muy fuerte que suene) hacia la muerte. Me llaman especialmente la atención dos testimonios: por un lado el de un señor cuyo trabajo dentro de laaseguradora era revisar los historiales médicos de los pacientes y encontrar cualquier razón, por pequeña que fuera, para negarles la cobertura del tratamiento que les hiciera falta y así hacer ganar más dinero a la aseguradora; por otro lado el de una doctora cuyas palabras exactas son las siguientes:
* “Deseo comenzar haciendo una confesión pública: En la primavera de 1987, yo, como médico, causéla muerte de un hombre. Aunque esto fue un hecho conocido por mucha gente, nunca he sido llevada ante un tribunal de justicia ni he sido llamada para dar informe alguno en ningún foro público o profesional. De hecho, justamente ha ocurrido lo contrario: fui recompensada por obrar así, ya que no solamente demostré lo que efectivamente se esperaba de mí y lo que podía hacer, sino que ejemplifiqué...