Reflexion sobre normalida y anormalidad

REFLEXION SOBRE NORMALIDAD Y ANORMALIDAD

Me parece que un punto importante para esta discusión, es que retomamos los conceptos de anormalidad y normalidad en base a lo que se nos presenta, ya queesto, difiere de manera importante en diferentes lugares y en distintos momentos de ellos, así, lo que podría ser algo normal ahora, puede no serlo después de un tiempo.
Básicamente existen doscriterios por los cuales se tratan de definir los conceptos de normalidad y anormalidad:
En primera instancia, se puede apreciar el criterio estadístico, el cual expresa que una persona normal esaquella que por sus características se aproxima a la mayoría de las personas con las que conforma un grupo social.
Es interesante este criterio porque se basa en hechos observables e identifica lo que esla persona o personas, independientemente de las características que presente esta norma. Dentro de esta concepción, se puede representar lo antes dicho con una gráfica llamada campana de Gauss, dondese representa una curva cuya cúspide representa la conjunción de la mayoría mientras que los lados reflejan las excepciones cuyos elementos son considerados anormales.´
Como segundo criterio tenemosel denominado normativo, que considera a las personas normales a las que se asemejan a un ideal de persona conforme a las características de los valores dentro de un grupo de personas. Laimplicación de lo comentado revela que este criterio se basa en condiciones cualitativas y subjetivas, mientras que el criterio estadístico se apoya de información concreta y cuantitativa
Dentro de lapsicología resulta imposible separar la normalidad de la normalidad como conceptos antagónicos, tanto también separarlos de lo relacionado con la salud y enfermedad, y es que el problema no es menor, puesentramos entonces a os terrenos de la psicopatología. Según Carmelo Monedero, la psicopatología se ocupa del estudio de la psicología anormal o enferma, esta aseveración e conduce a entrar a los...