Reflexion tlcan
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte
En el presente trabajo expondremos algunas de las consideraciones que creemos importantes respecto a las condiciones agrariasque prevalecían en México hasta antes de 1992, reflejadas en el marco jurídico de la materia, así como las que se contemplaron años posteriores y las que actualemte prevalecen. Lo anterior pretendemostrar que las modificaciones a las leyes en materia agraria obedecen a estrategias de desregulación para ajustar más la liberación comercial al TLCAN.
En la LFRA de 1971 en su capitulo cuarto y losdos subsecuentes se contemplaba la dotación de tierras, dotación de aguas y ampliación de ejidos, en la dotación se aprecia la clasificación y extensión de tierras que podían obtener lospeticionarios, en el titulo quinto se apreciaban las consideraciones para la afectación de las aguas nacionales y privadas con fines dotatorios, y en el titulo sexto aparecía el derecho de la población ejidal queno tuviera tierras, bosques y aguas en cantidad bastante para satisfacer sus necesidades, a solicitarlas para la ampliación de su ejido.
La abrogación de la LFRA, así como las modificacionesconstitucionales al artículo 27 Constitucional, en la que el gobierno en turno obedece a las recomendaciones del Banco Mundial, en torno a desregular el tamaño de las parcelas y la de otorgar libertad alos campesinos para vender, rentar o establecer unidades de producción entre campesinos y empresarios privados; es decir, preparar las condiciones necesarias para más tarde firmar el acuerdo comercialllamado TLC. En palabras de Salinas cuando México negocio el TLC “1…lo importante no fue el acceso al comercio, sino un gran proceso de transformación interna que se requería” por lo anterior podemospensar que no le importaba al presidente en si el TLC, sino éste represento la justificación para la desregulación y modificación interna del país para que fuera más fácil y simple su penetración y...
Regístrate para leer el documento completo.