Reflexion

Anastasia y Clemente un caso de transfusión sanguínea.
Anastasia debe ingresar al hospital para someterse a una operación sencilla. Clemente, el médico que la atiende, le informa de todo loreferente a la operación; entre otras cosas le manifiesta la posibilidad de que sean necesarias transfusiones de sangre. De acuerdo con los protocolos del hospital, solicita a la paciente su consentimientopor escrito. Ella firma los documentos, consintiendo también en las transfusiones.
Terminada la cirugía, la evolución es desfavorable, por un hematoma, Anastasia necesita ser transfundidainmediatamente; de lo contario puede morir. Pero su madre, que no firmó el compromiso con el hospital, se niega a la transfusión y amenaza al médico con objeciones de conciencia. "Nuestra religión no permitelas transfusiones y mi hija firmó bajo el efecto de los nervios y de su enfermedad. Si estuviera consciente ahora, no firmaría ese compromiso, yo soy su madre y en el estado en el que ella se encuentrasoy la responsable de este asunto. Por favor, nada de transfusiones." Clemente se dirige entonces al Comité de Ética del Hospital y manifiesta a este que no habría realizado la intervención si lapaciente no hubiera dado su consentimiento a las transfusiones y que ahora es realizarlas porque Anastasia presenta una anemia severa que podría ocasionar una grave descompensación, con consecuenciasfunestas. Sugiere obtener protección legal ante una posible denuncia de la madre, apoyada quizá por sus correligionarios, o por otras personas que declaren que Anastasia negó oralmente el consentimiento.El hospital solicita a un juez la autorización para realizar las transfusiones, amparándose en el consentimiento expresado antes de la operación, y con el argumento de que, en caso de muerte de lapaciente por no haber recibido las transfusiones que están indicadas, el hospital podría ser demandado. El juez no concede la autorización, considerando que prevalece el derecho a la objeción de...