"Reflexiones acerca de la experiencia psicoanalitica clinica" psicosis, caracteropatias, neurosis

Reflexiones desde la experiencia psicoanalítica clínica. Psicosis, Caracteropatìas, Neurosis.
Autor: Tchukran Sebastián Silvio Institución: Asociación de Psicólogos de Bs.As. Centro Médico Psicoasistencial “Dr. Edgardo Rolla” Ciudad: Autónoma de Buenos Aires País: República Argentina Mail: tchukran@hotmail.com Resumen Palabras Clave: Integración, Pulsiòn, Agresión, Simbiosis, Terapia. El autorplantea que el psicoanálisis es una multitudinaria y compleja red de escritos, basados en experiencias o reflexiones teóricas de muchos profesionales, que se denominan a si mismos psicoanalistas. Refiere que diferentes líneas teóricas hablan con distintos términos de observaciones semejantes, pero también tienen desiguales concepciones de lo que denominan salud o enfermedad y hasta hay líneas quedicen que el psicoanálisis “cura”, cuando el mismo Freud planteaba que no lo hacía, agregando que no es posible diferenciar la normalidad de la anormalidad y por ello las conclusiones a las que llega son extensivas a todos los seres humanos, sin distinción entre normales y anormales. Por esto las clasificaciones de las denominadas patologías son solo acuerdos entre profesionales, histórica ygeneralizadamente médicos psiquiatras. A travès de sus propias experiencias clínicas expone conclusiones sobre la práctica psicoanalítica y la relación terapeuta-paciente. Summary KEYWORD: integrity, Pulsiòn, aggression, Symbiosis, Therapy. The author argues that psychoanalysis is a multitudinous and

1

complex web of writings, based on experience or theoretical reflections of many professionals,which calls itself psychoanalysts. Refer to different theoretical lines speak with different terms of similar observations, but also have mixed conceptions of what they call health or illness and lines up there who say that

psychoanalysis" cure ", when it raised that Freud did not, adding that it is not possible to differentiate normality and abnormality of why the conclusions reached areextended to all human beings, without distinction between normal and abnormal.

That is why the classifications of so-called diseases are just agreements among professionals, historic and widespread medical psychiatrists. Through their own experiences presents findings on clinical practice and psychoanalytic therapist-patient relationship. Resumo PALAVRAS-CHAVE: integridade, Pulsiòn, agressão,Simbiose, Terapia. O autor argumenta que a psicanálise é uma multitudinous e complexa teia de escritos, com base na experiência ou reflexões teóricas de muitos profissionais, o que põe em si psicanalistas. Referem-se a diferentes linhas teóricas falado com diversos termos de observações semelhantes, mas também têm concepções mistas do que eles chamam de saúde ou doença e as linhas que dizem que até lápsicanálise "cura", quando se levantou que Freud não, acrescentando que não é possível diferenciar normalidade e anormalidade do porquê de as conclusões a que chegaram é extensível a todos os seres humanos, sem distinção entre normal e anormal.

É por isso que as classificações das chamadas doenças são apenas acordos entre os profissionais, histórica e generalizada médicos psiquiatras. Através desuas próprias experiências apresenta conclusões sobre a prática clínica psicanalítica e de relacionamento paciente-terapeuta.

2

Sigmund Freud plantea que no es posible diferenciar la normalidad de la anormalidad y por ello las conclusiones a las que llega el psicoanálisis son extensivas a todos los seres humanos, sin distinción entre normales y anormales. Desde mi óptica se trata deniveles obtenidos en una organización de personalidad, que tiene una conformación particular para derivar los impulsos instintivos en forma socialmente aceptable y mantener una homeostasis interna. Las denominaciones nosològicas siguen siendo útiles, siempre y cuando uno reconozca su arbitrariedad, y su fundamento en la necesidad del profesional de sostenerse en ellas para abordar lo desconocido....