Reflexiones alrededor del término desarrollo y su evolución en el campo rural

REFLEXIONES ALREDEDOR DEL TÉRMINO DESARROLLO Y SU EVOLUCIÓN EN EL CAMPO RURAL. Carlos Alberto Abaunza Cuando el desarrollo no se refiere al conjunto de una sociedad, sino que se centra en las áreas, sean rurales o urbanas, a las que se pretende mejorar el nivel de vida de su población a través de procesos de participación local mediante la potenciación de sus recursos propios, este se define comoDesarrollo Rural o Urbano. Caporal 2010. Partiendo de lo anterior, el documento se centra a visualizar las diferentes concepciones de desarrollo, teniendo en cuenta que muchas de ellas son aplicadas al contexto rural. 1.1 Conceptualizaciones pioneras de desarrollo. Surge, con suficiente rigor, a mediados del siglo XVIII en las Ciencias Naturales, cuando Caspar Friedrich Wolff (1733/1734) defineel desarrollo embrionario como el crecimiento alométrico (variación de las relaciones entre las partes) hacia la forma apropiada del ser, es decir las partes crecen en conjunto, como un embrión en la etapa de gestación. Darwin un siglo más tarde, acuñó el vocablo de evolución como sinónimo de desarrollo al elaborar la Teoría de la Evolución de las Especies. Sin utilizar la palabra desarrollo, peroprofundizando el concepto e introduciendo en él la noción de avance hacia formas más perfectas. Las ideas evolutivas que Darwin desarrolló hace 150 años aun siguen vigentes. La primera utilización de desarrollo en las Ciencias Sociales tuvo lugar en el siglo XIV por Ibn Jadun Abū Zayd ‘Abdu r-Ra man bin Mu ammad bin Khaldūn Al-Hadrami, conocido habitualmente como Abenjaldún, al iniciar la teoríasociológica de la evolución y su conceptualización. Sevilla Guzmán, E, citado por Caporal. 2010. 1.2 Desarrollo como sinónimo de crecimiento económico. Acepción política. “Después de la II Guerra, los Estados Unidos necesitaban hacer explicita su posición en el mundo y consolidar su hegemonía y eligen la fecha de la posesión del Presidente Truman (20, enero, 1949) En este día 2 mil millones depersonas pasaran a ser “subdesarrolladas”. Gustavo Esteva en W. Sachs, Diccionario de Desarrollo Lima: PRATEC.1996; 1ª ed. en ingles de 1992: 10)citado por Caporal.2010. En este contexto fue utilizada por la primera vez la palabra “subdesarrollo”, para referirse a los países del Sur, por lo tanto la década de los cincuenta, el desarrollo se entendió prácticamente como un sinónimo de crecimientoeconómico e industrialización. El ser humano, junto con la tierra y el capital, fue considerado un factor más de producción, para elevar el crecimiento económico. El indicador fue el ingreso por habitante, pero no explicitaba las inequidades entre habitantes, y se consideró que el modelo de Estados Unidos era lo considerado como alcanzar el desarrollo.

Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)En los años sesenta se debatió la anterior concepción de desarrolló se criticó el concepto de desarrollo reducido al crecimiento económico. Según Seers, (1962) si queremos saber si un país se ha desarrollado debemos preguntarnos qué ha pasado con la pobreza, el desempleo y la desigualdad, si dichos problemas prevalecen no podemos hablar de desarrollo. En los setenta, el concepto de desarrolloinvolucró la búsqueda de un crecimiento con equidad y surgió una creciente preocupación por el uso irracional de los recursos naturales y la contaminación ambiental que había provocado su proceso de crecimiento e industrialización, surgió las formas de ecodesarrollo. En los ochenta Manfred Max-Neef, plantea los postulados del desarrollo a escala humana. Uno de ellos es que el desarrollo se refiere alas personas y no a los objetos. De igual forma plantea tres preguntas: ¿cómo puede establecerse que un determinado proceso de desarrollo es mejor que otro?, ¿qué determina la calidad de vida de las personas? Y la tercera pregunta es ¿cuáles son esas necesidades fundamentales, y quién decide cuáles son?. Plantea, de igual forma, la necesidad de esbozar unas observaciones antes de contestar...