Reflexiones Críticas Al Libro De Bobbio. El Futuro De La Democracia
Páginas: 4 (853 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2011
Reflexiones críticas ACERCA DEL LIBRO DE BOBBIO.
EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA.
El autor entiende a la democracia como un conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas en elque está prevista y propiciada la más amplia participación posible de los interesados. Todo grupo social tiene necesidad de tomar decisiones obligatorias para todos los miembros del grupo con elobjeto de mirar por la propia sobrevivencia. Estas decisiones se generan por reglas y procedimientos atribuyéndole tal poder un grupo elevado de miembros del grupo. Siguiendo una modalidad que talesdecisiones son los intereses de la mayoría, en donde estos últimos la aprueben.
Sin embargo desde su nacimiento la democracia ha tenido una serie de transformaciones, en donde el autor sienta lareflexión en la diferencia entre los ideales democráticos y la democracia real, que en la transformación, pues ella difiere según la posición ideológica de análisis. Es decir, muchos autores como rosseau,Locke, toqueville, bentham, jhon stuart mill, propusieron un ideal de democracia, pero en la práctica se desdibujo, en aquellos tiempos y ahora en la actualidad. Del contraste entre lo que habia sidoprometido y lo que se realizo efectivamente. Por esto Bobbio nos expone seis falsas promesas con sus transformaciones de ideal a la práctica.
1) Democracia, el nacimiento de la sociedad pluralista.Mentira, porque desde su origen la democracia nació de una concepción individualista de la sociedad , ocasionado con base en tres sucesos: primero, el contractualismo del S. XVII y XVIII comoindividuos soberanos libres e iguales que se ponen de acuerdo para dar vida que tiene la función de garantizar la vida la libertad y la propiedad. Segundo la economía política, que postulaba el individuocomo homoeconomicus, y tercero las concepciones utilitaristas de Bentham que planteaba el partir de condiciones esencialmente individuales como el placer, el dolor, la felicidad del mayor número....
EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA.
El autor entiende a la democracia como un conjunto de reglas procesales para la toma de decisiones colectivas en elque está prevista y propiciada la más amplia participación posible de los interesados. Todo grupo social tiene necesidad de tomar decisiones obligatorias para todos los miembros del grupo con elobjeto de mirar por la propia sobrevivencia. Estas decisiones se generan por reglas y procedimientos atribuyéndole tal poder un grupo elevado de miembros del grupo. Siguiendo una modalidad que talesdecisiones son los intereses de la mayoría, en donde estos últimos la aprueben.
Sin embargo desde su nacimiento la democracia ha tenido una serie de transformaciones, en donde el autor sienta lareflexión en la diferencia entre los ideales democráticos y la democracia real, que en la transformación, pues ella difiere según la posición ideológica de análisis. Es decir, muchos autores como rosseau,Locke, toqueville, bentham, jhon stuart mill, propusieron un ideal de democracia, pero en la práctica se desdibujo, en aquellos tiempos y ahora en la actualidad. Del contraste entre lo que habia sidoprometido y lo que se realizo efectivamente. Por esto Bobbio nos expone seis falsas promesas con sus transformaciones de ideal a la práctica.
1) Democracia, el nacimiento de la sociedad pluralista.Mentira, porque desde su origen la democracia nació de una concepción individualista de la sociedad , ocasionado con base en tres sucesos: primero, el contractualismo del S. XVII y XVIII comoindividuos soberanos libres e iguales que se ponen de acuerdo para dar vida que tiene la función de garantizar la vida la libertad y la propiedad. Segundo la economía política, que postulaba el individuocomo homoeconomicus, y tercero las concepciones utilitaristas de Bentham que planteaba el partir de condiciones esencialmente individuales como el placer, el dolor, la felicidad del mayor número....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.