Reflexiones de "el metodo"
Páginas: 4 (937 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2011
UNIACC
Departamento de Egreso y Titulación
Metodología de la Investigación
Profra. Claudia Rojas Mira
Carrera: Comunicación Audivisual, Cine
PREGUNTAS Y REFLEXIONES
Capítulo 2: “LaPsicología y el Método Científico”, SWARTZ, PAUL, PSICOLOGÍA. EL ESTUDIO DE LA CONDUCTA, COMPAÑÍA EDITORIAL CONTINENTAL S.A., MÉXICO, 1966.
1. ¿Cuáles son los tres métodos para resolver dudas y alcanzarcreencias estables que constituyen alternativas al proceso científico? NÓMBRELOS Y EXPLÍQUE CADA UNO CON UN SOLO EJEMPLO COTIDIANO.
El metodo de la teneacidad: como la creencia en Dios
Elmetedo de la autoridad: es como creer en las afirmaciones de un profeson sobre un tema y no dar cabida, a otras perspectivas del mismo tema solo por que lo dijo el profesor
El metedo de la intuición:afirmar que hay vida extraterrestre
2. Identifique en el caso de Semmelweis la variable dependiente.
La variable dependiente equivale a lo que quieres saber e investigar Semmelweis, que erala causante del fenemomeno del sobre parto
3. Identifique en el caso de Semmelweis las variables independientes.
-La variable independiente del caso Semmelweis, es que la fiebre del sobreparto era un enfermedad que tenía carácter infecciosa que a su vez poseia como característica el envenenamiento de la sangre, lo que es inmediatamente asociado a las nefastas condiciones de higiene delos hospitales en aquella época. Un agente bacteriano provocado por las medidas antisépticas- Se genera la enfermedad
4.- Qué papel juega el azar en el proceso de investigación científica. EXPLIQUEY DE DOS EJEMPLOS.
El Azar si bien no juega un rol escencial en el proceso de investigación cientifica, pero sin embargo puede llegar a jugar un papel preponderante en el proceso de investigación,cuando por azares de destino se puede llegar a una conjetura o respuesta clave para la conclución de una investigación, como por ejmplo paso con la muerte de medico en el caso de Semmelwis o como...
Departamento de Egreso y Titulación
Metodología de la Investigación
Profra. Claudia Rojas Mira
Carrera: Comunicación Audivisual, Cine
PREGUNTAS Y REFLEXIONES
Capítulo 2: “LaPsicología y el Método Científico”, SWARTZ, PAUL, PSICOLOGÍA. EL ESTUDIO DE LA CONDUCTA, COMPAÑÍA EDITORIAL CONTINENTAL S.A., MÉXICO, 1966.
1. ¿Cuáles son los tres métodos para resolver dudas y alcanzarcreencias estables que constituyen alternativas al proceso científico? NÓMBRELOS Y EXPLÍQUE CADA UNO CON UN SOLO EJEMPLO COTIDIANO.
El metodo de la teneacidad: como la creencia en Dios
Elmetedo de la autoridad: es como creer en las afirmaciones de un profeson sobre un tema y no dar cabida, a otras perspectivas del mismo tema solo por que lo dijo el profesor
El metedo de la intuición:afirmar que hay vida extraterrestre
2. Identifique en el caso de Semmelweis la variable dependiente.
La variable dependiente equivale a lo que quieres saber e investigar Semmelweis, que erala causante del fenemomeno del sobre parto
3. Identifique en el caso de Semmelweis las variables independientes.
-La variable independiente del caso Semmelweis, es que la fiebre del sobreparto era un enfermedad que tenía carácter infecciosa que a su vez poseia como característica el envenenamiento de la sangre, lo que es inmediatamente asociado a las nefastas condiciones de higiene delos hospitales en aquella época. Un agente bacteriano provocado por las medidas antisépticas- Se genera la enfermedad
4.- Qué papel juega el azar en el proceso de investigación científica. EXPLIQUEY DE DOS EJEMPLOS.
El Azar si bien no juega un rol escencial en el proceso de investigación cientifica, pero sin embargo puede llegar a jugar un papel preponderante en el proceso de investigación,cuando por azares de destino se puede llegar a una conjetura o respuesta clave para la conclución de una investigación, como por ejmplo paso con la muerte de medico en el caso de Semmelwis o como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.