Reflexiones Sobre Gadamer

Responder a las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál era el juicio que se hacía en épocas anteriores a los prejuicios y qué justifica un cambio de apreciación acerca de ellos?

En tiempos antiguos,no existía ni el pensamiento ni el razonamiento por lo que la vida no era analizada y no existían los prejuicios los cuales se desarrollaron en conjunto con la razón. Sin embargo, la Ilustraciónconsideraba que los prejuicios, al ser un juicio sin fundamento muchas veces guiados únicamente por la tradición, serían un impedimento para llegar a la verdad y al verdadero entendimiento.

Losprejuicios pueden dividirse en dos tipos: prejuicios por precipitación y prejuicios por respeto humano. Los Ilusionistas señalan que lo que la autoridad postula no se debería tomar como verdadautomáticamente ya que debemos guiarnos únicamente por la razón para llegar al verdadero conocimiento y no de la opinión de las autoridades.

No obstante, Gadamer señala que los Ilusionistas, con suspostulados, estarían teniendo un prejuicio acerca de los prejuicios al no reconocer su valor. Según la hermenéutica, el conocimiento parte con un prejuicio y todo lo que conocemos es influenciado por ellos altener un horizonte histórico.

2. ¿Qué se debe entender por historicidad y cómo afecta éste concepto a la pretensión de objetividad?


Contrariamente al historicismo, Gadamer sostiene que nohay un horizonte en el que esté situado el intérprete, y otro al cual se traslade, sino que existe un horizonte único. El traslado del intérprete a otra situación, consiste en ponerse a sí mismo enla situación del otro. No obstante, Gadamer habla de fusión de horizontes, porque, aunque el horizonte sea único, existe una alteridad entre interpretante e interpretado. Alteridad que evita, por unlado, que la comprensión sea una identificación ingenua, y por otro, que consista en una mera explicitación de prejuicios. Sin embargo, con o sin historicidad, es imposible pretender llegar a una...