Reflexiones Sobre La Autotransformación Institucional De La Actividad Política De Los Movimientos: Un Modelo Provisional Según Estadios”, Offe Clauss
Páginas: 3 (626 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2013
❖ RESEÑA “Reflexiones sobre la autotransformación institucional de la actividad política de los movimientos: un modelo provisional según estadios” Clauss Offe.
Carla F. Sandoval Villanueva“Reflexiones sobre la autotransformación institucional de la actividad política de los movimientos: un modelo provisional según estadios”
Clauss Offe
“Los movimientossociopolíticos como formas de acción colectiva suelen empezar en un vacío institucional, sin más recursos institucionales a su disposición que los derechos jurídicos y constitucionales –habitualmente recortadosen mayor o menor grado- de los ciudadanos a reunirse, comunicarse, protestar, elevar peticiones y manifestarse[1]”
Clauss Offe
En la presente reseña, Clauss Offe propone estudiar losmovimientos sociales, ubicándolos en estadios. Para explicar y caracterizar estos movimientos como “nuevos” emplea 3 argumentos: i) porque estos estarían fuera de los partidos políticos y su destino no es serabsorbidos por ellos; ii) la evidencia de su poca capacidad para absorber los problemas sociales; y iii) cuestionan las esferas institucionalizadas (familia, el Estado, etc.)
Las movilizacionesde los “nuevos” movimientos girarían en torno a dos ejes: i) la orientación progresista; y ii) que estas surgen sobre sus propias fuerzas. Según su análisis los movimientos sociales van heredando,retomando y quizás resignificando lo que otros (movimientos) van dejando de lado. Ello posiblemente se explica por el carácter transitorio que tienen.
Offe, considera que en un inicio la falta deorganización y recursos no es inconveniente. Asimismo hace notar que la formulación de demandas que se expresan en los movimientos sociales, son enunciadas en negativo, y se hallan enmarcadas en elmundo de la vida, además son asuntos a los que se les resta importancia y por tanto, no son agendados por los partidos políticos y el Estado.
Pese a que estos movimientos sociales surgen...
Carla F. Sandoval Villanueva“Reflexiones sobre la autotransformación institucional de la actividad política de los movimientos: un modelo provisional según estadios”
Clauss Offe
“Los movimientossociopolíticos como formas de acción colectiva suelen empezar en un vacío institucional, sin más recursos institucionales a su disposición que los derechos jurídicos y constitucionales –habitualmente recortadosen mayor o menor grado- de los ciudadanos a reunirse, comunicarse, protestar, elevar peticiones y manifestarse[1]”
Clauss Offe
En la presente reseña, Clauss Offe propone estudiar losmovimientos sociales, ubicándolos en estadios. Para explicar y caracterizar estos movimientos como “nuevos” emplea 3 argumentos: i) porque estos estarían fuera de los partidos políticos y su destino no es serabsorbidos por ellos; ii) la evidencia de su poca capacidad para absorber los problemas sociales; y iii) cuestionan las esferas institucionalizadas (familia, el Estado, etc.)
Las movilizacionesde los “nuevos” movimientos girarían en torno a dos ejes: i) la orientación progresista; y ii) que estas surgen sobre sus propias fuerzas. Según su análisis los movimientos sociales van heredando,retomando y quizás resignificando lo que otros (movimientos) van dejando de lado. Ello posiblemente se explica por el carácter transitorio que tienen.
Offe, considera que en un inicio la falta deorganización y recursos no es inconveniente. Asimismo hace notar que la formulación de demandas que se expresan en los movimientos sociales, son enunciadas en negativo, y se hallan enmarcadas en elmundo de la vida, además son asuntos a los que se les resta importancia y por tanto, no son agendados por los partidos políticos y el Estado.
Pese a que estos movimientos sociales surgen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.