Reflexiones sobre la investigación en psicología clínica
Uno de los campos mas desarrollados en la década pasada y de mayor influencia en la psicología, hace referencia a ladiscusión respecto a la eficacia de las intervenciones en el quehacer clínico. Este aspecto reviste una importancia vital para los terapeutas, en la medida en que la labor realizada con el ser humano quesufre, no puede estar mediada por factores poco rigurosos y poco confiables, extraídos de conclusiones especulativas y sin criterio científico.
La razón fundamental de que tales cuestionesestén hasta hace poco tiempo “apareciendo” dentro del argot terapéutico, se debe a la poca investigación que ha habido en este campo y al “temor” de algunos psicólogos de abordar el tema de la terapiasustentada empíricamente. De manera similar sucede con el tema de la información sobre los beneficios clínicos de algunas intervenciones en psicología, que se encuentran de alguna manera ocultas y“reservadas”, gracias a las entidades a quienes no les favorece que se publique hallazgos científicos, como las industrias farmacéuticas, en el caso de la discusión psicoterapia versus medicación, ynuevamente a la falta de estudios rigurosos en ese campo.
En este sentido se entra a argumentar también la conveniencia de la prescripción médica por parte de psicólogos clínicos y su papel ético,profesional y hasta epistemológico, y el papel que desempeñan las neurociencias en este campo; cuestiones todas que serán analizadas bajo una perspectiva reflexiva y con criterio de discusión para generarconclusiones relevantes al final del debate frente al prometedor futuro de la investigación en psicología clínica.
Como primera medida es necesario plantear la cuestión a cerca del interés de lagran mayoría de psicólogos clínicos por utilizar terapias que se encuentren apoyadas en la evidencia empírica, y en ese sentido cabe preguntarse: ¿Es posible afirmar que la mayoría de terapeutas...
Regístrate para leer el documento completo.