Reflexiones a bote pronto del 15m y del 22m

Marco Marchioni, Mayo 2011

InstitutoMM
Red de encuentro, intercambio y debate de la democracia participativa

Reflexiones a bote pronto en torno a las movilizaciones sociales del 15-M y a las elecciones del 22-M. Un mes de mayo implosivo

Este mes de mayo 2011 va a pasar a la historia por el hecho de que en él han coincidido dos episodios cuyo análisis permite evidenciar unos elementosfundamentales para nuestro sistema democrático y para los planteamientos que siempre han inspirado nuestro trabajo. Aun sabiendo que habrá que seguir reflexionando sobre estos acontecimientos, a bote pronto me veo empujado a aportar algunas reflexiones. No creo que tenga -en este momento al menos- alguna relevancia la coincidencia en el tiempo de estos dos acontecimientos, ni sus directas oindirectas relaciones. Creo que conviene hablar de ellos por separado y, luego, eventualmente, entrar en esas

consideraciones. Pero creo que lo fundamental es analizar y comprender qué significa cada uno de estos acontecimientos y cuál es su relación con nuestros planteamientos.

Las manifestaciones de los ‘Indignados’ o de la ‘Puerta del Sol’, en primer lugar, expresan un rechazo a la concepcióndominante de la política y de la manera de ser de los partidos políticos. Naturalmente no expresan alternativas claras ni propuestas definidas, sino manifiestan –de manera confusa, variada y muy diferenciada (no podría ser de otra forma por la extrema síntesis del mensaje)- malestar con la manera concreta de ejercitar el poder por parte del sistema de partidos y por el deterioro de la política, porsu creciente descrédito en la opinión pública en general y en sectores, minoritarios y más ‘cultos’ políticamente, en particular.

Este malestar, soportable en época de crecimiento económico, de una cierta redistribución de la riqueza y de una cierta capacidad de gasto y de consumo para todo el mundo, se vuelve insoportable en la época de crisis que estamos viviendo, sobretodo también porque nose vislumbran claramente salidas efectivas de ella. Sin embargo, la crisis económica no debe ser asumida como la causante del malestar, sino sólo como un elemento más, aunque importante, de ello. Las causas del malestar van más allá de la crisis y así tienen que ser analizadas, interpretadas y comprendidas si se quiere realmente buscar soluciones y no simples apaños, esperando, como se ha hechohasta ahora, que la salida de la crisis económica haga olvidar o haga desaparecer ese malestar.

Una lectura más atenta y más libre de lo que ocurre es que la manera de ser de los partidos políticos y de la política resulta totalmente inadecuada respecto a las necesidades sociales www.institutomm.org

Marco Marchioni, Mayo 2011 existentes y a los cambios sociales que se han producido en losúltimos tiempos y que demuestran una realidad completamente nueva que requiere respuestas también nuevas y más adecuadas. Los partidos políticos –ya sé que no se puede generalizar y que hay diferencias incluso sustanciales, pero en relación al tema que nos ocupa creo que lamentablemente se puede generalizar- se han revelado instrumentos obsoletos e incapaces de construir relaciones correctas con laciudadanía. Los partidos se han transformado en máquinas de gestión del poder administrativo, gobiernan y toman decisiones que afectan a la ciudadanía sin contar con ella en ningún momento, hacen de la participación un elemento puramente decorativo y no esencial para sus relaciones y, por último, pero no menos importante, han renunciado a hacer pedagogía y a explicar a la ciudadanía sus programas,sus ideas y sus proyectos cara al futuro. Han renunciado a la ideología y sin ella sólo queda la gestión y los resultados materiales ‘vendibles’. Para ello mejor Berlusconi que sabe vender muy bien sus productos.

Si no hay planteamientos ideológicos, ideales, valores que defender y hacer reales, etc. la política desciende al nivel de pura gestión; los programas pierden sentido y se transforman...