Reflexión Teeteto

ARGUMENTO
Porque no somos sino lo que según para quien, significamos.
Norma A. Sierra E.
El texto trata el estudio del problema del conocimiento mediante la reflexión. Sócrates pretende encontrarel verdadero valor de los conocimientos de esta manera.
Decir que el hombre es la medida de todas las cosas según Protágoras, es falso. La esencia de las cosas viene de la reflexión. Sólodescubriendo la ciencia, se tiene la verdad, por lo tanto, la ciencia es el juicio verdadero y justificado.

En un inicio el diálogo está enfocado hacia la reflexión sobre la teoría de Protágoras quemenciona que las cosas son distintas para cada persona según su propia experiencia y concepción de la realidad, para desembocar en la afirmación de que el conocimiento son los juicios verdaderos ydebidamente justificados o fundamentados para todos.

Sócrates es el padre de la ciencia de la moral. En su charla con Teetetes y Teodoro, Sócrates busca extraer el significado de ciencia mediante suconocido método del cuestionamiento, haciendo que el discípulo llegue a la verdad de las cosas, al conocimiento, para que sea consciente de lo que es inconsciente.
Sócrates toma como excusa a la cienciapara mostrar su método para llegar al conocimiento, a la verdad de las cosas. Analiza detalladamente a quienes lo han intentado demostrándonos por qué estaban equivocados en sus teorías o qué lesfaltaba a éstas, como es el caso del análisis a Protágoras. Se preocupa mucho sobre la distinción del hombre sobre las bestias.
Sócrates menciona en muchas ocasiones su oposición hacia los sofistas,genios de la manipulación del discurso y que poco se preocupaban por la verdad, ya que su fin era persuadir y se ocupa de convencer que él no es uno de ellos.
En estos diálogos muestra su preocupaciónde que los hombres conozcan sus limitaciones.
Se sirve de tomar discursos de los sofistas para sacar el conocimiento a manera de parto, de los que se dicen sus discípulos o aquellos a los que...