REFOMRA CONSTITUCIONLAS

Proceso de Reforma Constitucional y de Formación de la Ley

Semejanzas:

Ambos comparten los actos de Iniciativa, Discusión, Aprobación, Sanción, Promulgación y Ratificación. También losprocesos que están previstos en la constitución chilena y por ultimo también ambos procesos requieren de la participación conjunta del congreso nacional y el presidente.


Diferencias:

Primero sediferencian en el acto de promulgación, ya que en el caso de la formación de la ley, esta consiste en que el presidente certifica la existencia de la ley y la dota de fuerza obligatoria, mientrasque en el proceso de reforma constitucional este acto trata en la fijación del texto último y definitivo de reforma.


Segundo también se diferencian en al acto de iniciativa ya que en el caso deformación de ley , en algunas materias la constitución exige que esta iniciativa sea del presidente, mientras que en el proceso de reforma constitucional la iniciativa puede ser del congreso y tambiénla del presidente.

una de la otra ya que el primero dicha posibilidad dada como resultado de la relación y entendimiento del sujeto con el objeto, mientras que para el segundo la posibilidad delconocimiento radica sólo en el sujeto, puesto que la relación entre sujeto y objeto jamás será lógica o estricta.

Kant afirma que para alcanzar el conocimiento primero se dispone de un sujetocognoscente y un objeto dado, el cual aporta la materia del conocimiento. He aquí la primera diferencia: Nietzsche afirma que no está en la naturaleza inherente del sujeto ser cognoscente, sino que, porel contrario, es el sujeto quien crea el conocimiento. En cuanto al objeto dice que si bien existe, no proviene de éste ninguna materia, puesto que las leyes de conocimiento no las aporta el objeto,sino el sujeto.

Posteriormente Kant postula que la relación entre objeto y sujeto tendrán por síntesis un fenómeno (resultado del conocimiento) que dista del noúmeno (aquello que jamás podremos...