Reforma Agraria
La reforma se canalizó a través dedichos comités, cuyo número hasta diciembre de 1953 era de 1496. Muchos estuvieron influidos por el comunista Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT). Algunos se constituyeron en foros activos departicipación democrática en una época caracterizada por una gran efervescencia política; otros se derivaron en espacios de conflicto y corrupción.
Hubo numerosos conflictos con la Reforma Agraria, a pesarde que la intención de los promotores de enajenar únicamente las tierras ociosas de las grandes fincas, en muchas regiones las comunidades intentaron resolver viejos conflictos locales a través deella. Se produjeron denuncias y ocupaciones de tierra no afectables, así como casos de irregularidades en la distribución de las parcelas. Consecuencias de otras razones de la deficiente información queexistía sobre la ley, su errónea comprensión o interpretación por parte del campesinado, de la falta de experiencia de la incipiente organización campesina de la politización del proceso en suconjunto.
Finalmente, la oposición compuesta principalmente por terratenientes guatemaltecos y directivos de la United Fruit Company estaba completamente en contra de la Revolución y de las reformasimpulsadas por los gobiernos de Juan José Arévalo y Árbenz, luego de la elección de Árbenz en 1950, la élite guatemalteca estaba desesperada; con el nuevo Presidente muchos miembros de dicha habían tenido laesperanza de que este diera marcha atrás a las medidas impuestas por el Presidente Arévalo, a quien tildaban de comunista; la imagen de Árbenz los había convencido de ello: el coronel guatemaltecoestaba casado con María Cristina Vilanova, una dama de la más alta sociedad salvadoreña, era un oficial del ejército, vivía en una mansión en la zona 10 de la ciudad de Guatemala y tenía fisonomía...
Regístrate para leer el documento completo.