Reforma al Articulo 1°
Páginas: 19 (4540 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2014
PONENCIA
LA ARMONIZACIÓN LEGISLATIVA DEL ESTADO DE GUERRERO EN RELACIÓN A LA REFORMA CONSTITUCIONAL, LA NUEVA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO Y LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL DE LA TORTURA.
Alejandro Ramos
2013
Acapulco, Guerrero
A) LA REFORMA CONSTITUCIONAL AL ARTICULO 1º
México, desde el año 2008 inicio una serie de reformas a su legislación, como parte del fortalecimientoinstitucional. Pero sin duda la reforma más importante es la promulgada el día 10 de junio del 2011, cuando reforma 11 artículos de su Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en la que incluye el marco internacional de los derechos humanos como parte de los derechos que el Estado mexicano y sus instituciones están obligados a garantizar.
Los artículos que fueron reformados en laConstitución Política Mexicana son el Art. 1, 3, 11, 15, 18, 29, 89, 97, 102 B y 105. Una de las reformas más importante que se realizó es la del artículo 1º Constitucional, porque transforma el sistema jurídico de protección de los derechos humanos, dando cobertura a que los operadores de justicia usen creativamente y con libertad la interpretación de la reforma.
En el párrafo primero del artículo 1ºreformado establece “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.”, en primer lugarse observa que se sustituye la palabra individuo por el de persona, con el que se reconoce los derechos humanos de las colectividades y no solo de los individuos, ya sean pueblos indígenas o tribales o cualquier grupo de personas con calidad humana que tengan derecho como colectivos.
Además se observa que se incluye el concepto de derechos humanos, lo cual, ayudo a armonizar tratadosinternacionales ratificados por México con la Constitución, además a diferenciar los derechos humanos de los mecanismos de protección de los mismos (garantías), es decir ahora se entiende que la garantía es una forma de respaldar el derecho, un instrumento para hacer valido el derecho, lo que implica que se debe desarrollar mecanismos para que los derechos no sean letra muerta. Así también fortalece la ideay principio de que los Derechos Humanos son inherentes al ser humano, el Estado no debe otorgarlos sino reconocerlos.
El párrafo segundo del artículo 1º Constitucional establece: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretan de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.”,de este segundo párrafo podemos destacar tres elementos importantes que son:
a) Bloque de Constitucionalidad
b) Interpretación conforme, y
c) Principio Pro-persona
El Bloque de Constitucional, en concepto de José de Jesús Navarro profesor de la Iteso, “son aquellas normas, valores y principios que sin ser parte del texto constitucional, por disposición y mandato de la propia constituciónforman parte de ella, con la finalidad de llevar a cabo el control de Constitucionalidad”
Con el anterior sistema de justicia penal el Bloque de Constitucionalidad estaba basada en la Teoría del Filosofo Austriaco Hans Kelsen, en cuanto a la jerarquía de las leyes, en la que se estipulaba que la validez de una norma estaba validada por la existencia de otra de mayor jerarquía, por lo que seconsideraba que ninguna ley podría estar aislada sino como parte integrante de un marco normativo. Sin embargo con la reforma, los tratados internacionales pasan a ser parte del Bloque de Constitucionalidad, dejando a estas fechas la discusión si los instrumentos internacionales están por debajo de la Constitución pero por encima de las leyes federales o están al mismo nivel jerárquico, y con la...
PONENCIA
LA ARMONIZACIÓN LEGISLATIVA DEL ESTADO DE GUERRERO EN RELACIÓN A LA REFORMA CONSTITUCIONAL, LA NUEVA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO Y LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL DE LA TORTURA.
Alejandro Ramos
2013
Acapulco, Guerrero
A) LA REFORMA CONSTITUCIONAL AL ARTICULO 1º
México, desde el año 2008 inicio una serie de reformas a su legislación, como parte del fortalecimientoinstitucional. Pero sin duda la reforma más importante es la promulgada el día 10 de junio del 2011, cuando reforma 11 artículos de su Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en la que incluye el marco internacional de los derechos humanos como parte de los derechos que el Estado mexicano y sus instituciones están obligados a garantizar.
Los artículos que fueron reformados en laConstitución Política Mexicana son el Art. 1, 3, 11, 15, 18, 29, 89, 97, 102 B y 105. Una de las reformas más importante que se realizó es la del artículo 1º Constitucional, porque transforma el sistema jurídico de protección de los derechos humanos, dando cobertura a que los operadores de justicia usen creativamente y con libertad la interpretación de la reforma.
En el párrafo primero del artículo 1ºreformado establece “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.”, en primer lugarse observa que se sustituye la palabra individuo por el de persona, con el que se reconoce los derechos humanos de las colectividades y no solo de los individuos, ya sean pueblos indígenas o tribales o cualquier grupo de personas con calidad humana que tengan derecho como colectivos.
Además se observa que se incluye el concepto de derechos humanos, lo cual, ayudo a armonizar tratadosinternacionales ratificados por México con la Constitución, además a diferenciar los derechos humanos de los mecanismos de protección de los mismos (garantías), es decir ahora se entiende que la garantía es una forma de respaldar el derecho, un instrumento para hacer valido el derecho, lo que implica que se debe desarrollar mecanismos para que los derechos no sean letra muerta. Así también fortalece la ideay principio de que los Derechos Humanos son inherentes al ser humano, el Estado no debe otorgarlos sino reconocerlos.
El párrafo segundo del artículo 1º Constitucional establece: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretan de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.”,de este segundo párrafo podemos destacar tres elementos importantes que son:
a) Bloque de Constitucionalidad
b) Interpretación conforme, y
c) Principio Pro-persona
El Bloque de Constitucional, en concepto de José de Jesús Navarro profesor de la Iteso, “son aquellas normas, valores y principios que sin ser parte del texto constitucional, por disposición y mandato de la propia constituciónforman parte de ella, con la finalidad de llevar a cabo el control de Constitucionalidad”
Con el anterior sistema de justicia penal el Bloque de Constitucionalidad estaba basada en la Teoría del Filosofo Austriaco Hans Kelsen, en cuanto a la jerarquía de las leyes, en la que se estipulaba que la validez de una norma estaba validada por la existencia de otra de mayor jerarquía, por lo que seconsideraba que ninguna ley podría estar aislada sino como parte integrante de un marco normativo. Sin embargo con la reforma, los tratados internacionales pasan a ser parte del Bloque de Constitucionalidad, dejando a estas fechas la discusión si los instrumentos internacionales están por debajo de la Constitución pero por encima de las leyes federales o están al mismo nivel jerárquico, y con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.