Reforma constitucional argentina de1994

[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic] |REFORMA CONSTITUCIONAL ARGENTINA DE 1994
 

 Por ALBERTO A. NATA LE 

Profesor Titular de Derecho Político.  Diputado de la Nación.                
                     Convencional Nacional Constituyente.
     1. -  Motivos y alcances de la Reforma Constitucional.   La reelección presidencial  fue históricamente una idea reñida con elconstitucionalismo argentino.  La Constitución Nacional de l853 la excluyó expresamente en función del rechazo causado por las sucesivas reelecciones de Juan Manuel de Rosas como gobernador de Buenos Aires.  El precepto que fijaba  en seis años la duración del período presidencial, admitía que la persona titular del Poder Ejecutivo recién pudiera aspirar a una nueva presidencia después de pasado unlapso completo de seis años desde concluída su primera gestión.  Este principio fue adoptado a partir de l853 por todas las provincias argentinas que sancionaron sus respectivas constituciones, con relación a los gobernadores.  En 1949 el general Juan Domingo Perón, presidente de la Nación, impulsó una reforma de la Constitución para permitir su reelección, conseguida efectivamente en 1952.  LaRevolución  Libertadora que lo derrocó en 1955 convocó a una nueva convención constituyente en 1957 que ratificó la derogación de las reformas de 1949, restableciéndose  el principio de la no reelección.
      Hacia 1985 durante la presidencia del doctor Raúl Alfonsín, comenzó a gestarse un movimiento que propiciaba la reforma constitucional para limitar el período presidencial a cuatro años,admitiendo la posibilidad de una reelección.  La iniciativa tuvo andamiento e influyó para que varias provincias (aproximadamente 12) reformaran sus constituciones admitiendo la reelección de los gobernadores.  Sin embargo, en el plano nacional fracasó por los resultados electorales de 1987 que disiparon el intento.  La crisis económica de ese momento influyó en esta dirección.
     El presidenteCarlos Menen, quien en 1989 había sucedido a Alfonsín, jamás ocultó su voluntad reeleccionista.  Inclusive en 1985 había apoyado la idea sustentada por los seguidores de Alfonsín, contrariando la voluntad oficial de su partido que para aquel entonces estaba en la oposición y cuestionaba la reforma.  En 1993, con el aliento devenido de las transformaciones económicas operadas en la Argentina desde1989, se lanzó nuevamente la idea de reformar la constitución para establecer la reelección.  Sin embargo,  las exigencias de reunir el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros de ambas cámaras legislativas para declarar la necesidad de la reforma, a fin de convocar a una Convención Constituyente parecía hacer naufragar los intentos.  El justicialismo, partido del presidenteMenem, tenía mayoría en el Senado pero no podía reunir los dos tercios en la Cámara de Diputados, donde el radicalismo de Alfonsín era la primera minoría.  En tales condiciones parecía imposible que pudiera haber reforma constitucional y, por ende, reelección presidencial.
     Pero la sorpresa invadió el país cuando en diciembre de 1993 se conoció que los doctores Carlos Menem y Raúl Alfonsín, jefesde ambos partidos de gobierno y oposición, habían acordado, en lo que después pasó a conocerse como Pacto de Olivos (por la ciudad vecina a la Capital Federal donde,  además de tener su sede la residencia presidencial, se habían entrevistado los dos líderes), promover una reforma de fondo de la Constitución en la que,  aparentemente,
Menem accedía a la posibilidad de la reelección al tiempo queAlfonsín lograba limitar los poderes presidenciales.  Digo,  aparentemente, porque como se demostrará más adelante la reelección realmente de concretó, pero el poder presidencial no se atenuó sino que, por el contrario, fue fortalecido.
     Después del Pacto de Olivos el Congreso aprobó rápidamente la ley declarativa de la necesidad de la reforma, con el voto favorable de los legisladores...