Reforma constitucional en materia penal


Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia
La reforma Constitucional aprobada el 6 de marzo del 2008 hará una transición de 8 años, entre el viejo y nuevo sistema para que esta sea asimilada de una manera que permita la adaptación de dicha reforma.
En esta reforma se vigilan los derechos fundamentales, así como un nuevo proceso transparente que permitirá un vistazo mas profundo alsistema de justicia por lo que se cree reducirán los actos ilícitos en el proceso.
Ahora bien a continuación se enuncian las modificaciones producto de la reforma de los artículos 16, 17 , 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123 constitucionales:
Artículo 16
En este artículo se modifica primero la obligación que tiene el Ministerio Público de conducir al detenido ante una autoridad jurisdiccional seguidode esto el Ministerio publico tendrá un plazo de 48 horas para mostrar las pruebas suficientes, para que el juez emita un auto de sujeción a proceso, de lo contrario el juez tendrá que ordenar su libertad.
Ahora bien otra modificación a este artículo se refiere a los derechos fundamentales del detenido, ya que busca vigilar el derecho a la comunicación del detenido; por lo que solo se podrálimitar la comunicación del detenido en los casos que exista una razón suficiente para hacerlo, pero no podrá cesar la comunicación entre el detenido y su abogado.
También se hace referencia a la flagrancia así como también se hace referencia a la definición de delincuencia organizada. También se le da rango constitucional al arraigo por lo que se estima se eliminaran una gran cantidad deimpugnaciones por parte de los abogados de criminales peligrosos.
Artículo 17
Se busca con la reforma permitir otros medios alternativos de justicia penal, donde se buscara resolver el conflicto de forma tal que no se corra el riesgo de que las instituciones colapsen ante todas las exigencias tanto legales como administrativas que implican el nuevo modelo propuesto de juicio.
También se establece que ladefensa contará con mayor preparación y estimulación ya que deberán de ser titulados y bien remunerados.
Artículo 18
En este artículo se exceptúa de la prisión preventiva en los casos que se detecte una pena privativa de la libertad por lo que podría ser sustituida por alguna sanción diversa como los trabajos a favor de la comunidad. Lo anterior no aplicando en casos de delincuencia organizadao de aquellos internos que requieran un nivel alto de seguridad.
Artículo 19
En este artículo se busca diferenciar el auto de formal prisión del auto de sujeción a proceso, es decir el auto de vinculación a proceso. La diferencia es que para el auto de formal prisión se necesita la demostración del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado por otro lado el auto de vinculacióna proceso se avala únicamente en la existencia de un hecho punible sin que esto implique la imposición de la prión preventiva, esto no significa que no se apliquen otras medidas cautelares.
Por todo lo anterior cuando una persona se encuentre vinculada a proceso podrá conoce de las pruebas del Ministerio Público para poder así preparar su defensa ante el juez quien a su vez deberá de decretar ycontrolar cualquier medida cautelar que considere pertinente.
Únicamente se decretara alguna medida cautelar extrema como la prisión preventiva ,siempre y cuando el Ministerio público pruebe ante el juez, la existencia del cuerpo del delito y de la presunta responsabilidad del inculpado.
Artículo 20
Este artículo es donde se implementan los juicios orales lo que da un sentido de mayorjusticia ya que es mas transparente, cualquiera puede asistir, además de la presunción de inocencia que cambia totalmente el sentido de la investigación ya que el inculpado ya no es quién debe de probar su inocencia.
También se incorporan las bases del debido proceso legal y del mandato, por lo que se propone el proceso penal como acusatorio, adversarial y oral y también están reflejados principios...