reforma código general del proceso

Ulises Canosa Suárez

INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL

CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
LEY 1564 DE 2012
PRINCIPALES NOVEDADES PARTE GENERAL

ULISES CANOSA SUÁREZ
Secretario General ICDP

2012

0 de 40

Ulises Canosa Suárez

PLAN DE TEMAS

I

COMENTARIOS INICIALES

II

NOVEDADES PARTE GENERAL CGP

III

NOTAS FINALES

El progreso no es un accidente, es unanecesidad, una parte de la naturaleza.”
Herbert Spencer

1 de 40

Ulises Canosa Suárez

I. Comentarios Iniciales
CPC cada 40 años
•1825 Primer estatuto procesal civil colombiano
•1845 Recopilación granadina tomo II Procesal
•1858 Código de Cundinamarca (Ley de enjuiciamiento civil española 1855)
•1872 Código de la Unión (El de Cundinamarca)

1887
Ley 57
Adopta el CPC
de 1872
Código deCundinamarca

1931
Ley 105
Código Judicial
(Proyecto Arbeláez)

1970
CPC
Decretos
1400/70
2019/70

2012
CGP
Ley 1564

2 de 40

Ulises Canosa Suárez

I. Comentarios Iniciales

Disposiciones generales: 14 artículos
Libro 1: Sujetos del proceso
Libro 2: Actos procesales

700 Artículos CPC

-

73

Libro 3: Los procesos
Libro 4: Medidas cautelares y cauciones

627Artículos CGP

Libro 5: Cuestiones varias

El CGP conserva la estructura general del CPC

3 de 40

Ulises Canosa Suárez

PLAN DE TEMAS

I

COMENTARIOS INICIALES

II

NOVEDADES PARTE GENERAL CGP

III

NOTAS FINALES

“El verdadero progreso es el que pone la tecnología al alcance de todos”
(Henry Ford)

4 de 40

Ulises Canosa Suárez

Normas rectoras
CPC
Artículos 1a 6:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Iniciación e impulso procesos
Instancias
Gratuidad
Interpretación normas procesales
Vacíos y deficiencias del código
Observancia normas procesales

CGP
Artículos 1 a 14:
1. Objeto del Código
2. Acceso a la justicia
3. Proceso oral y por audiencias
4. Igualdad de las partes
5. Concentración
6. Inmediación
7. Legalidad de las formas
8. Iniciación eimpulso procesos
9. Instancias
10. Gratuidad
11. Interpretación normas procesales
12. Vacíos y deficiencias del código
13. Observancia normas procesales
14. Debido proceso

5 de 40

Ulises Canosa Suárez

Jurisdicción y competencia - Arts 17 a 41
Corresponde:
•A la Jurisdicción Ordinaria lo que no corresponde a otra Jurisdicción
•A la JO Especializada Civil lo que no corresponda aotra JO Especializada
•A los Jueces Civiles del Circuito lo que no corresponda a otro Juez Civil
El CGP regula actuación de jueces civiles, de familia y autoridades administrativas (SIC,
SFC, SS, etc.) que ejerzan funciones jurisdiccionales
Imporrogabilidad de la jurisdicción y de la competencia por los factores subjetivo y
funcional. Sin embargo, en estos dos factores lo actuado conservavalidez, salvo la
sentencia dictada que será nula y el proceso se enviará al competente. Lo actuado con
posterioridad a la declaratoria de falta de J o C será nulo
Por otros factores la competencia es prorrogable. Cuando no se reclame en tiempo el juez
seguirá conociendo. Si se alega en tiempo lo actuado conservará validez y el proceso se
remitirá al competente
Comisión también a: i. Autoridadesadministrativas. ii. Servidores públicos, para auxiliar
práctica de pruebas por video conferencia u otro medio idóneo de comunicación simultánea
(art. 37 CGP)
6 de 40

Ulises Canosa Suárez

Jurisdicción y competencia – Arts 17 a 41
•Las funciones jurisdiccionales de jueces y autoridades administrativas son a prevención y se
ejercen por las mismas vías procesales
•Ante autoridadesadministrativas la inmediación se cumple con el funcionario habilitado según
estructura interna
•Las providencias de autoridades administrativas no son impugnables ante el contencioso y las
apelaciones se tramitan ante la autoridad judicial superior del que habría sido competente
•Pruebas extraprocesales ante jueces civiles municipales o circuito, en primera instancia
•Competencia privativa en...