reforma de estado

Reforma del Estado

Juan Carlos Cortés Carcelén
Acuerdo Nacional
Octubre 2005

Aproximaciones a la reforma
Reforma – Modernización: Términos muy
utilizados.
Términos mal utilizados.Procesos distantes y fuera de la órbita del
ciudadano.
Considerada como una obra gigante.
Imposible de realizar
En consecuencia: Tema de agenda, de algo que el
Perú tiene que hacer

Visionespreponderantes
Visión del funcionario público: ¿Qué es lo
más conveniente para un trabajo
eficiente?
Visión del especialista: ¿Cómo se
resuelve este problema grave del país?
Visión del político: Esnecesaria la gran
reforma del Estado.
¿Existen rasgos comunes en estas visiones?

Rasgos comunes
Existe una preocupación por el ciudadano.
Mayoritariamente conllevan buenas intenciones.
Sonbuenas ideas, algunas sumamente
eficientes.
Revelan profesionalismo
E inclusive demuestran una visión interesante
del país.
Sin embargo,

Percepción de los resultados
Muchos y buenos planes, conpocos resultados
generales.
Enfoques totalizadores inaplicables.
Enfoques parciales generando islas de
modernidad que no han sido necesariamente
locomotoras para otros sectores.
Reformas nonecesariamente vistas como útiles
para los ciudadanos.
Reformas no necesariamente integradoras.
Avances importantes pero no suficientes

El ciudadano y la reforma del Estado

Visión desde elciudadano
Los ciudadanos en el centro de la
modernización.
La modernización vista desde los ojos del
ciudadano.
Los ciudadanos partícipes activos en todo el
proceso de modernización.
El ciudadanocomo orientador del sentido y
profundidad de la modernización.

Esta óptica es necesaria porque:
Los beneficiarios son los ciudadanos:
• Los resultados deben ser visibles por los ciudadanos.
• Siellos no opinan los resultados pueden ser distintos
a sus intereses.
• Necesidad que la posibilidad de reformar tenga
credibilidad.

Evita posibles conflictos y tiempos muertos
Genera un...