REFORMA DE LA DEMANDA

Santiago de Cali, mayo 08 de 2015.
Señor.
JUEZ SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI.
E. S. D.

REF: Proceso: VERBAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL DE CARÁCTER MÉDICO.Demandantes: ANA EIDER ALAPE DE WILSON y OTRAS.
Demandada: CORPORACIÓN COMFENALCO VALLE UNIVERSIDAD LIBRE.
Radicación: 2015-00-095-00.
Asunto: REFORMA DE LA DEMANDA.

LUISEDUARDO TORRES RAMÍREZ, de condiciones civiles anotadas dentro del proceso de la referencia, por medio del presente escrito me dirijo a su Despacho de forma comedida con el fin de reformar la demandainicial, según me lo permite el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, teniendo en cuenta que ya se ha notificado el auto admisorio del mismo libelo a la parte demandada, según consta en lacertificación de la compañía de correos SERVIENTREGA de fecha xxxxx y que da cuenta de la recepción del aviso de que trata el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil por parte de la CORPORACIÓNCOMFENALCO VALLE UNIVERSIDAD LIBRE. En ese sentido, se puede afirmar que se está dentro del traslado, si en cuenta se tiene que el mencionado aviso fue recibido el 05 de mayo de este año y la notificaciónse puede considerar surtida al terminar el día 06 de mayo de 2015.

En ese sentido, la reforma la propongo en los siguientes términos:

1) En la demanda inicial el suscrito había señalado comodemandantes a las señoras ANA EIDER ALAPE DE WILSON, MARGOTH WILSON ALAPE y SARA EVA WILSON ALAPE, todas mayores de edad y vecinas de la ciudad de Orlando, Florida (EUA) la primera y última, y de esta ciudadla segunda.
2) Cuando subsané la demanda, después de su inadmisión, renuncié a señalar como integrante de la parte activa de la litis a la señora ANEYDER WILSON ALAPE, debido a que existía unainconsistencia en el poder por ella conferido que fue señalado por el Despacho. Como se hacía imposible allegar un nuevo poder corregido dentro del término que se me confirió para hacer la subsanación, el...