Reforma de leyes en materia penal
Propuestas del Poder Judicial
A lo largo de tres años, la Suprema Corte se dio a la tarea de recabar la opinión de la ciudadanía; convocar a expertos, especialistas yoperadores3 que analizaran y ponderaran las propuestas ciudadanas; proporcionar un marco conceptual para caracterizar a la impartición de justicia en un estado democrático contemporáneo; ubicar el papelque ocupa la reforma judicial en la reforma del Estado y sistematizar las propuestas y conclusiones para elaborar una agenda que permita desarrollar diverso tipo de acciones que propicien una reformaintegral y coherente de nuestro sistema de justicia.
La gran enseñanza del proceso de consulta, análisis, discusión y construcción de consensos de los últimos cuatro años es que la reforma delsistema de justicia debe tener una visión integral. Sea ésta la primera aportación del Poder Judicial al proceso de Reforma del Estado.
Precisamente esta visión llevó a la Suprema Corte a convocar a todoslos impartidotes de justicia del país para construir los consensos básicos y a partir de éstos construir una agenda para la reforma judicial, a nivel nacional.
La Barra Mexicana Colegio deAbogados, A.C., (BMA) está convencida de que se requiere la reforma de varias cuestiones en materia judicial. Actualmente, en el marco del Foro de Consulta Pública para la Reforma del Estado, la BMApreparó una propuesta en Materia Judicial, que el 6 de julio actual entregó al Senado de la República.
Los aspectos más relevantes de dicha propuesta son los siguientes:
I. No se necesita crear un"Tribunal Constitucional". Es innecesario crear un tribunal constitucional, porque éste ya existe y está integrado no sólo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino por los juecesfederales que en los juicios de amparo conocen, entre otras controversias de los amparos por invasión de competencia, en contra de leyes inconstitucionales y en contra de los actos que violen directa o...
Regístrate para leer el documento completo.