REFORMA DE LOS ARTICULOS

REFORMA DEL ARTÍCULO 21 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La situación actual en la participación de la
investigación por parte de la policía es limitada
pues carece de facultades para realizarla por lo
que con los cambios se establece sin lugar a
dudas su obligación de practicar su
investigación trayendo aparejada la necesidad
de regular dicha intervención para quesea
pegada a derecho y en total transparencia
ocasionando la confianza social.

Debemos recordar que la participación
policíaca en la investigaciones deberá
ser siempre bajo la subordinación del
ministerio público.

Corresponderá a la policía la conservación de
la escena del crimen, así como el de recopilar
los datos y evidencias sobre el delito cometido
y será esto el arranque de unainvestigación,
No podemos dejar de mencionar que ahora los
particulares tendrán la posibilidad de realizar el
ejercicio de la acción penal con lo que se abre
un espacio de control ciudadano sobre las
funciones de procuración de justicia.

Otro de los cambios que acarrea la reforma,
es la limitación al poder ejecutivo para
organizar las prisiones y la ejecución de las
penas que ordena un juez, debido a que sele otorga al poder judicial la facultad
exclusiva de modificar las penas y su
duración.

Para poder aplicar este principio se
creará un nuevo tipo de juez
denominado ejecutor quien tendrá que
vigilar y controlar el cumplimiento de las
penas, con la obligación de proteger los
derechos de los internos y corregir
abusos y corrupciones en las prisiones.

Es de destacar la obligación que se
estableceen el actual texto para que entre
los tres órganos de gobierno haya una
coordinación más precisa en el sistema
nacional de seguridad pública.

Reforma articulo 22

PÁRRAFO PRIMERO
Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los
azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la
confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadasy
trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al
bien jurídico afectado.

Párrafo segundo
No se considerará confiscación la aplicación de bienes de una persona cuando sea
decretada para el pago de multas o impuestos, ni cuando la decrete una
autoridad judicial para el pago de responsabilidad civil derivada de la comisión de
un delito.

Tampoco se consideraráconfiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial
de los bienes en caso de enriquecimiento ilícito en los términos del artculo 109, la
aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono en los
términos de las disposiciones aplicables, ni la de aquellos bienes cuyo dominio se
declare extinto en sentencia.

En el caso de extinción de dominio se establecerá un procedimiento quese regirá
por las siguientes reglas:
I. Será jurisdiccional y autónomo del de materia penal;
II. Procederá en los casos de delincuencia organizada, delitos contra la salud,
secuestro, robo de vehículos y trata de personas, respecto de los bienes siguientes:

a) Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito, aún cuando no se
haya dictado la sentencia que determine la responsabilidadpenal, pero existan
elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió.
 
b) Aquellos que no sean instrumento, objeto o producto del delito, pero que hayan
sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito, siempre
y cuando se reúnan los extremos del inciso anterior.

c) Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero,
sisu dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algo
para impedirlo.
 
d) Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros, pero existan suficientes
elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o de
delincuencia organizada, y el acusado por estos delitos se comporte como dueño.

III. Toda persona que se considere afectada podrá interponer los...