REFORMA DE MON,150 AÑOS DESPUES


HACIENDA Y CRECIMIENTO ECONOMICO
LA REFORMA DE MON,150 AÑOS DESPUES

CARLOS JAVIER SERRANO ALGABA GRUPO 231
28/03/2014




TRABAJO LECTURA LA REFORMA DE MON, 150 AÑOS DESPUES
CARLOS JAVIER SERRANO ALGABA GRUPO 231
“LA CONTRIBUCION INDUSTRIALY EL DESARROLLO INDUSTRIAL EN ESPAÑA, 1845,1936”
1. RESUMEN
2. RELACION CON EL DESARROLLO DE LA HISTORIA ECONOMICA EN ESPAÑA
3. COMENTARIOPERSONAL
1. El texto se divide en diversos apartados, el primer apartado que trata este capítulo es la fiscalidad y el desarrollo, donde expone lo difícil que es observar los cambios de la política fiscal en el crecimiento económico y a la inversa.
Después a pesar de esto expone la Ley de Wagner, la cual relaciona el aumento de los ingresos fiscales sobre el PIB con el aumento de la rentaper-cápita.
El principal objetivo de la política fiscal es aumentar los recursos para financiar los crecientes gastos públicos, además de otros como los redistributivos y el control de las externalidades. La financiación de estos gastos puede realizarse mediante los ingresos fiscales, pero la forma más adecuada para asegurar la estabilidad macroeconómica ha sido una reforma fiscal que grave la baseimponible real.
En los países no desarrollados es más complicado aplicar estas reformas debido a las circunstancias de esos países por eso allí tienen más importancia los impuestos sobre bienes y servicios (aunque es muy difícil calcular su medición) y las tarifas arancelarias, en cambio en los desarrollados son más importantes los impuestos sobre la renta, los tributos de bienes y servicios y lascontribuciones a la Seguridad Social.
En España el cambio estructural sufrido entre el siglo XIX Y XX con la mejora de las administraciones Publicas y la evolución a la industrialización a mejorado la posibilidad de recaudar impuestos y que se lleven a cabo diferentes evoluciones fiscales.
Esta mejora de España conlleva una mejora en la renta per-cápita pero también una mejora en la presión fiscal,en el libro se muestran dos etapas de crecimiento: los años veinte y la década de los 60 en el siglo XX.
El cambio más importante se debe a la industrialización ya que aumenta la renta per-cápita de los ciudadanos al industrializar el país y eso conlleva un paso del sector primario al terciario. Con este paso hacia el sector industrial también se observa un cambio en la estructura de losimpuestos, donde se observa un cambio en la importancia de estos con los crecimientos en el sector industrial.
También se observan aumentos en la presión fiscal, al acabar la Primera Guerra Mundial hay un aumento de esta presión sobre los sectores secundarios y terciario, lo que conllevo una reducción sobre el sector agrícola ya que perdía fuerza respecto a los antes mencionados.
En el sectorindustrial los cambios más importantes fueron el establecimiento de la Contribución de Utilidades (grava los beneficios netos de las empresas industriales mediante el cálculo individual de la base imponible) la cual era una aproximación al impuesto de Sociedades.
Los impuestos industriales sufrieron un gran cambio con la reforma de Mon-Santillan (1845), se instituyo la Contribución industrial y decomercio (gravaba los beneficios) cuya tarifa recaía sobre el sector secundario.
Tras su implantación sufrió diversas modificaciones donde se ampliaron los epígrafes de las industrias para determinar las utilidades liquidas y la correspondiente cuota fija.
En 1847 se implanto un sistema de agremiación para mejorar la contribución en algunas industrias, el cual consistía en el reparto de unas cuotasestablecidas como una cantidad a pagar por cada fábrica.
A comienzo del siglo XX apareció la Contribución de Utilidades, surge con el objetivo de establecer un impuesto sobre las sociedades de la parte más desarrollada de la economía. Con ella se cambio el tipo de gravamen y se estableció una cuota fija para facilitar la contribución. Con estas reformas se mejoraron los rendimientos fiscales y...