Reforma Del 1994
Las Elecciones Presidenciales de 1994, en República Dominicana, degeneraron en una crisis electoral, que llevo a los grandes partidos del Sistema a la firma de un acuerdo que se denominó Pacto por la Democracia, donde se acordó una reforma constitucional que previó elecciones adelantada en dos años, es decir en lugar de celebrarse elecciones nuevamente en el1998, como previa la Constitución, se le celebrarían en 1996 y además separadas las elecciones Presidenciales de las Congresuales y Municipales, por lo que a partir de 1996, se tendrían elecciones cada dos años.
La reforma constitucional de 1994 en República Dominicana, que salvo la crisis post-electoral, incluyo también constitucionalmente la reforma del Poder Judicial, que hasta ese momentoera seleccionado por el Senado de la Republica y que a partir de esta reforma se instituía en la Constitución la creación del Consejo Nacional de la Magistratura, en la Sección II, Artículo 64, Párrafo I.: “Los jueces de la Suprema Corte de Justicia serán designados por el Consejo Nacional de la Magistratura, el cual estará presidido pro el presidente de la República y, en ausencia de éste, seráel Vice-Presidente de la República, y a falta de ambos, lo presidirá el Procurador General de la República, los demás miembros serán:
1.- El Presidente del Senado y un Senador escogido por el Senado que pertenezca a un partido diferente al partido del Presidente del Senado.
2.- El presidente de la Cámara de Diputados y un Diputado escogido por la Cámara de Diputados que pertenezca a unpartido diferente al partido del Presidente de la Cámara de Diputados.
3.- El Presidente de la Suprema Corte de Justicia
4.- Un Magistrado de la Suprema Corte de Justicia escogido por ella misma, quien fungirá de Secretario.
Aunque constitucionalmente este consejo resulta de la modificación constitucional de 1994, no es sino hasta el año 1997, que sería convocado para la conformación de laSuprema Corte de Justicia, lo que a su vez da inicio a la gran reforma en el Poder Judicial, esta Suprema Corte de Justicia, por prerrogativa de mandato constitucional como lo establece el Artículo 67, literal cuarto: “Corresponde exclusivamente a la Suprema Corte de Justicia, sin prejuicio de las demás atribuciones que le
Es importante señalar que esta prerrogativaconstitucional le permitió a la Suprema Corte de Justicia pasar un rasero al antiguo sistema de selección de jueces e iniciar en proceso de selección basado en meritos, inclusos a los jueces mismos que estaban en el cargo debieron someterse a al mismo sistema de evaluación que debían sufrir los de nuevos ingresos y eran capaces de superar el riguroso sistema que se implemento entonces permanecían en el puestode los contrario quedaban fuera del sistema,
El sistema de selección fue complementado con la creación de la Escuela Nacional de la Judicatura, lo que permitía potencial las capacidades de los jueces y completar su formación.
Además el proceso de formación y capacitación y evaluación judicial de esta escuela es continúo. Este proceso de selección permitió que quedaran en el SistemaJudicial por meritos lo que ya estaban, incorporar nuevos valores e incorporar a muchos miembros del Ministerio Públicos que decidieron someterse a la prueba de selección implementada por la Suprema Corte de Justicia.
Otros elementos importantes en la Reforma del Poder Judicial fue la promulgación de Leyes que permitieron operacionalizar la reforma como fueron: la Ley Orgánica del Consejo Nacional dela Magistratura (Ley No. 169-97 del 2 de agosto de 1997, G. O. No. 9916), Ley de Carrera Judicial (Ley No. 327-98 del 9 de julio de 1998), Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia (Ley No. 25-91, del 19 de marzo de 1991, Reglamento de de Carrera Judicial dictado por la Suprema Corte de Justicia el 1 de noviembre del 2000.
Un rasgo que muestra la voluntad de la reforma es que como...
Regístrate para leer el documento completo.