Reforma Del Estado

Nuestro sistema electoral necesita nuevos ajustes, al igual que lo necesita nuestro sistema de justicia y seguridad, pero el gran desafío es el gran reto para fortalecer la gobernabilidad democrática, que radica en encontrar los mecanismos que superen una relación disfuncional, entre un Ejecutivo, acotado ciertamente, pero que sigue siendo el eje de la vida pública nacional, y un legislativo quees reflejo de una democracia plural, cada vez más competitiva en una sociedad abierta y más informada.

Uno; asegurar el cumplimiento estricto de la Constitución, el hecho de que la Constitución, pueda ser actualizada en el futuro, no implica que sea ignorada en el presente.

Dos; garantizar la neutralidad política de los gobiernos en los procesos electorales.

Tres; controlar ytransparentar los recursos económicos utilizados por los partidos políticos y por quienes sean postulados como candidatos, incluyendo la regulación de precampañas y asegurando condiciones de equidad en el acceso a los medios de comunicación.

Cuatro; fortalecer el poder judicial federal y otorgar plena autonomía al Ministerio Público bajo un diseño claro de responsabilidades.

Y cinco; adoptar en labrevedad posible, modalidades de gobierno que propicien una relación funcional, responsable, constructiva entre Gobierno y Congreso.



1..........................

El Sistema Presidencial Mexicano funcionó razonablemente con un partido mayoritario que no permitía contrapesos y limitantes. La cuestión fue siempre la de su grave deuda democrática, la Presidencia imperial es una buena imagen, perocuando el país deja atrás la hegemonía de un solo partido y llega al multipartidismo, el sistema presidencial centralizado y autoritario entra en crisis definitiva, mostrándose paralizado y paralítico, incapaz de liderazgo y de acción dentro de la nueva realidad plural de México.

El sistema mexicano no está hecho para el pluripartidismo, para los gobiernos divididos, para el equilibrio depoderes, para la alternancia. El sistema política mexicano no está hecho para la democracia.

Y es que democracia es pluralidad y la pluralidad demanda acuerdos, no vergonzantes, arreglos rinconeros, sino negociaciones políticas de cara a la nación, sostenidas por sujetos con mandato, esto es, programáticamente comprometidos, con sus seguidores comprometidos y con sus electores.


Vicente Foxtuvo la oportunidad histórica como Jefe de Estado de encabezar las aspiraciones de los mexicanos y transitar al país, a su consolidación en una nación plenamente democrática.

Lamentablemente la falta de visión y compromiso con la democracia, con la Reforma del Estado Mexicano que tanto prometió impulsar.
El presidente se olvido de la política, opto por dar imágenes se su boda, declaraciones fuerade lugar.

Tres años después la popularidad del Presidente ya no le alcanzó al Partido Acción Nacional para impactar favorablemente la elección de 2003, a pesar de haber hecho un uso abusivo de los medios y los tiempos oficiales.

El gobierno sigue pensando que la situación está bien y repite que lo mejor está por venir. Que la estabilidad de la economía está blindada por el buen manejo deFrancisco Gil y Guillermo Ortiz. Que mientras no haya crisis económica, no habrá problema político ni social.

Lo que el país necesita es una conducción política mesurada y responsable por parte del Presidente y un secretario de Gobernación que permita contener la violencia del narcotráfico, de tiempo a que los partidos políticos resuelvan sus procesos internos, ponga un alto a las declaracionesque no vayan respaldadas de hechos, le baje de nivel al tono amenazante y provocador y ponga punto final a cualquier uso político de la justicia. La transición se perdió porque nunca fue la prioridad del presidente Fox.

Ante los lamentables hechos violentos de los que hemos sido testigos, las muertes de Juárez, el narcotráfico, aumento de la drogadicción, delincuencia tenemos que reflexionar...