Reforma en el articulo 5° y 10 de la Ley de Amparo

PROTOCOLO DE INVESTIGACION

1. TEMA:
REFORMA EN LOS ARTICULOS 5° Y 10 DE LA LEY DE AMPARO
2. TITULO:
“SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO”

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
3.1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA:
Son parte en el Juicio de Amparo el ofendido o las personas que, conforme a la ley tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de undelito, o en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que estas afecten dicha reparación o responsabilidad, articulo 5°; la victima y el ofendido solo podrán promover amparo: a) contra actos que emanen del incidente de reparación o de responsabilidad civil; b) contra actos surgidos dentro del procedimiento penal relacionados directamente con elaseguramiento del objeto del delito y de los bienes que estén afectos a la reparación o a la responsabilidad civil: c) contra resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal, mas sin embargo resulta insuficiente para tutelar de manera plena sus derechos, pues ni la actual legislación, ni mucho menos los nuevos proyectos permiten sertitulares de los medios legales que existen en el procedimiento constitucional para revisar si los actos emanados de un proceso penal, sea local o federal a favor del reo, fueron emitidos de forma legal o injusta.


3.2. PREGUNTA DE INVESTIGACION:
¿Que medidas pertinentes deben tomar tanto la victima como el ofendido para no perder sus derechos y puedan llevar un procedimiento constitucional deforma legal?
3.3. OBJETIVO GENERAL:
Hacer valer los derechos de la victima y el ofendido para que puedan llevar un procedimiento constitucional de forma legal, que la victima pueda exigir su derecho a la reparación del daño y en su caso se le permita acudir a la justicia federal también en su calidad de quejoso, contra las resoluciones habidas en el proceso penal.
3.4. OBJETIVO ESPECIFICO:
a)analizar propuestas sobre los artículos 5° y 10 d esta ley.
b) analizar las reformas a la Ley de amparo.
c) analizar detalladamente lo consistente en el acto reclamado.
3.5. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION:
Esta investigación es relevante, ya que tiene por objeto analizar en que aspectos se aplica el acto reclamado, consistentes en:
a) en la negativa a la orden de aprehensión;
b)en un auto de excarcelación
c) una sentencia absolutoria, entre otros.
4. HIPOTESIS:
Es necesaria la reforma a la Ley de Amparo en sus artículos 5° y 10 , ya que así se le permitirá al ofendido previo agotamiento de los recursos ordinarios, poder acudir al juicio de garantías en calidad de quejoso y no solo cuando los actos afecten inmediata y directamente los intereses civiles deeste, dado que hasta la fecha solo puede acudir el ofendido al amparo, cuando el acto reclamado consista en alguna resolución dictada a propósito de la reparación del daño o de responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito o cuando se traten de actos dentro del procedimiento penal, pero relacionado inmediata y directamente con el aseguramiento del objeto del delito y de los bienes queestén afectos a la reparación o a la responsabilidad civil.
5. MARCO TEORICO:
Una de las instituciones jurídicas mexicanas es el juicio de amparo la que ha alcanzado mayor arraigo, en efecto se trata de un institución profundamente unida a nuestra historia, a nuestras necesidades, a nuestros dolores, que ha crecido desmesuradamente a instancia de urgentes requerimientos y ha venidoevolucionando como algo vivo al compas del existir mismo de nuestro pueblo.
Por eso, el amparo es tan mexicano, tan popular y tan estudiado por juristas propios y extraños. Amparo que es el instrumento jurídico que resulta necesario para satisfacer una teleología básica: defender y reconocer los derechos fundamentales del hombre garantizados a nivel constitucional.
Por ello, de esa institución se ha...