reforma energética

JUÁREZ CRUZ ARACELI
“ANALISIS DE LOS ARTICULOS 27 Y 28 CONSTITUCIONAL.
REFORMA ENERGÉTICA DE EPN”
En este escrito tratare de plasmar los puntos más importantes de los dos artículos comparando ynotando las diferencias entre reformas y modificaciones que se han hecho.
Comenzare diciendo que esto de privatizar PEMEX no es nada nuevo, lo que buscan con esta reforma es legitimarlo un poco más.Se han venido haciendo reformas y modificaciones a la constitución para que las empresas privadas y extranjeras puedan tener contratos, que los haga beneficiarse con petróleos mexicanos.
Si bien escierto que a PEMEX le hacen falta recursos para ser explotada de tal manera que genere mucho más de lo que ahora está produciendo, es una terrible falsedad que este en banca rota y que se necesitedesesperadamente la inversión extranjera para sacarla a flote y aunque así fuera, no nos veríamos beneficiados en gran proporción. Las empresas privadas se llenarían los bolsillos con el dinero quepetróleos mexicanos les dejaría al comprarla y ¿ellos como buenos samaritanos, mantendrían al pueblo mexicano? No ha nacido el capitalista que anteponga el bienestar del pueblo a su bienestar personal y siexistiera, no sería capitalista, sería nombrado de otra manera.
El artículo 27 constitucional habla de la propiedad nacional, de la tierra y de todo lo que se encuentra en ella. En primera estancia mellamó la atención que desde el primer párrafo deja muy claro que las empresas privadas pueden hacer uso de la tierra y explotarla, pero que el estado puede expropiar empresas siempre y cuandoindemnice justamente a los propietarios. Pero en párrafos siguientes deja muy claro que se exenta a los recursos naturales como el petróleo, piedras preciosas u objetos que pudieran servir para el beneficionacional.
Si eso se puede apreciar desde el primer apartado de este articulo y EPN dijo textualmente que era “letra por letra”, pues la reforma energética dejara mucho que desear.
Mucho se ha...