Reforma energetica.

Reforma energética.
Francisco Labastida, ex secretario de Energía, consideró en entrevista para Grupo Imagen Multimedia con Ricardo Alemán , que la propuesta de reforma en materia energética del gobierno federal, cuenta con una evaluación cercana a la realidad.
El también ex candidato presidencial por el PRI, consideró que dicho documento es un acierto.
Sin embargo, explicó que las empresaspetroleras esperaban más de la reforma del presidente Enrique Peña Nieto, sin embargo la consideró suficiente al atender temas hasta ahora menospreciados..
Labastida Ochoa consideró que los partidos de la izquierda mexicana criticarán dicha reforma, aunque consideró que tendrán que probar sus argumentar con el fin de aclarar las dudas de la población.

Luis Felipe Bravo Mena, ex presidente delPAN, habló en entrevista con Ricardo Alemán para Grupo Imagen Multimedia acerca de la iniciativa de Reforma Energética que presentó el Presidente Enrique Peña Nieto.
Dijo que dicha iniciativa está planteada con “mucho temor” pues hace falta una visión más audaz y moderna, pensando en el año 2040. Afirmó que es decepcionante que haya quedado corta.
El panista mencionó que es un hecho que lapolítica energética actual del país está absolutamente rebasada y que Pemex y el sector, ya no sirven para el crecimiento del país. Planteó que se debe asegurar la inversión de las empresas privadas en el sector con cambios constitucionales contundentes.
Por primera vez en 53 años un Presidente de la República propone al Congreso de la Unión modificar la Constitución para que se pueda invertir capitalprivado en el sector energético.
La iniciativa legal para la llamada Reforma Energética busca modificar los artículos 27 y 28 constitucionales para retomar “palabra por palabra” el decreto de Lázaro Cárdenas de 1940 sobre la materia.
Para el artículo 27 la reforma pretende la eliminación de su párrafo sexto, para que se permita la participación de la iniciativa privada en el procesamiento de gasnatural y la refinación del petróleo, así como el transporte, almacenamiento, distribución y comercialización de dichos productos y sus derivados.
Se propone suprimir del artículo 28 a la petroquímica básica como área estratégica que no constituye monopolio y que se estará a lo dispuesto por el párrafo sexto del artículo 27.
La reforma busca facultar al Estado para celebrar contratos de utilidadcompartida, que permitan mantener el control absoluto sobre el petróleo, explicó el presidente Peña Nieto al presentar su propuesta.
“Pemex y CFE de ninguna manera se venden ni se privatizan”, sostuvo el mandatario en la ceremonia.
Gustavo Madero, líder del PAN, consideró que la iniciativa presidencial “no le entra al toro por los cuernos y todo lo manda a las leyes secundarias”. JesúsZambrano, del PRD, dijo que esa reforma tiene “todo el sello de privatizar”.

Peña descarta privatización
Confirma la propiedad de la nación sobre los recursos energéticos y que éstos serán más baratos.
Pemex requiere inversión privada para ser capaz de recuperar sus niveles de producción, que han caído a 2.5 millones de barriles diarios, dijo el presidente Enrique Peña Nieto al presentar la propuestade reforma energética en Los Pinos, e insistió en que no se trata de una privatización de la paraestatal.
Su primer elemento sería retomar el artículo 27 constitucional del ex presidente Lázaro Cárdenas: “Esto permitirá al gobierno celebrar contratos de utilidad compartida con el sector privado cuando así convenga al interés nacional y, con ello, generar energía más barata para todas lasfamilias mexicanas” explicó.
Y destacó: “Pemex y CFE de ninguna manera, y aquí lo digo y afirmo categóricamente: no se venden, ni se privatizan”.
El segundo elemento consiste en un nuevo régimen fiscal para Pemex, que le permita destinar una parte de sus ganancias a la compra de tecnología.
“En esencia, con este nuevo régimen fiscal, el Estado mexicano actuará como dueño de la riqueza petrolera,...