Reforma energetica

Tópicos Selectos de Sociología y Ciencia Política
Dra. Amada Lydia Rodríguez Téllez
Actividad: DEBATE Postura: ReformaEnergética (CONTRA)
ARGUMENTO:
La reforma al artículo 27 y 28 constitucional, es una modificación para “permitir” la corrupción en PEMEX
DEFENSA DEL ARGUMENTO:
¿Qué es lo que buscan al artículo 27Constitucional? Hablando claro, se quieren quedar con la renta petrolera, con las ganancias del petróleo, que son de la nación, que son del pueblo, que es lo que permite que haya presupuesto públicopara financiar la educación, la salud pública, para el desarrollo de México. No es que se requiera inversión, si Pemex obtiene muchos recursos. En el caso de México es la principal empresa, la número 13de todo el continente, la número 34 a nivel mundial, con un ingreso paraestatal de 100’000’000 de dólares.
Pemex obtiene mayores ingresos, por encima de lo que perciben en su conjunto las 10empresas más importantes que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores. Esto con base a los informes de PEMEX en los últimos años, y lo presentado por el gobierno federal ante los inversionistas extranjeros enel 2013.
Es importante hacer notar la diferencia que entre algunas de estas empresas (entre las que podemos mencionar a Telmex) casi no pagan impuestos, a diferencia de Pemex.

CONTRA ARGUMENTO:El permitir la modificación de los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de los estados unidos mexicanos, permitirá al país, el percibir mayores ganancias, con la inversión extranjera, medidascomo la inversión en nuevas tecnologías de extracción (lo que significa mayor ganancia) y da pie a la creación de nuevos empleos, se reactivaría la economía mexicana al existir más trabajo.
Laapertura al capital extranjero, con la modificación de los artículos de la Constitución de México será un factor positivo, al eliminar la condición de monopolio de PEMEX, y mejorara la perspectiva de...