reforma hacendari

Eficientar gasto, clave para reforma fiscal: CEESP
13 Octubre, 2013 - 13:56
Credito:
Notimex
Foto: Notimex
Reducir y llevar a cabo una reingeniería completa del gasto es la opción para compensar los recursos que dejarían de percibirse en caso de que no pasen algunas propuestas de la reforma hacendaria, sugirió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
"Reducir el gastoy además hacerlo más eficiente es la mejor alternativa para el país", argumenta el organismo de investigación del sector privado en su publicación semanal Análisis Económico Ejecutivo.
Señala que el análisis de la parte tributaria de la reforma tomó un rumbo hacia la búsqueda de opciones para compensar recursos que dejarían de percibirse en caso de que no pasen propuestas como el cobro de IVA ala compra, venta y renta de inmuebles, colegiaturas o la homologación del impuesto en la zona fronteriza.
Señala que en este nivel de discusión de cada propuesta de la Ley de Ingresos, en la mayoría de las ocasiones comienzan a fluir propuestas como las de incrementar el pronóstico del precio del crudo o el tipo de cambio, lo que generaría un aumento virtual de los ingresos públicos.
Existenotros rubros que pueden servir como válvula de escape y que están relacionados con productos que tienen un efecto negativo en la salud de la población, como el alcohol y los cigarros.
Sin embargo, asegura, ya tienen un carga fiscal muy alta con el argumento de desincentivar su consumo como tema de salud pública, que elevarla más generaría problemas más serios, como fortalecer el mercado negro o laadulteración de estos productos, que son más peligrosos para la salud de la población.
Sostuvo que, independientemente de lo que se decida en materia impositiva, al final los que se verán afectados son los causantes cautivos, los de siempre, los que cumplen puntualmente con el fisco.
Lo preocupante, considera el CEESP, es que sigue sin apreciarse una seria intención de ampliar la base decontribuyentes, pues debe recordarse que la informalidad laboral representa 60 por ciento de la población ocupada.
Señala que la posibilidad de que al final la reforma tributaria no genere los ingresos previstos, comienza a preocupar a algunas fracciones políticas porque podrían estar comprometidas a realizar un ajuste al gasto público para compensar la falta de recursos.
La preocupación radica enseleccionar programas que pueden ser susceptibles de ajuste, pues se tiene la percepción de que todos tienen su razón de ser y de reducirse la asignación de recursos o desaparecer algunos programas podría tener un efecto negativo para diversos grupos de la sociedad.
Afirma también que la asignación de los recursos en México no fue eficiente, como lo muestra el comportamiento del índice Gini una vez quese ejercen las transferencias del sector público, ya que la mejora en el bienestar de la población es mínima, a diferencia de lo que pasa en otros países.
"No sólo es necesario buscar de dónde se obtiene más ingreso, es fundamental reducir el gasto y además llevar a cabo una reingeniería completa", subraya el CEESP.
Ello, para que la asignación de recursos sea lo más eficiente y eficaz, ygenere el mayor beneficio posible, tanto para la sociedad como para el aparato productivo a través del impulso de la inversión pública, que es un detonador natural de la privada.
Para el organismo privado, una reingeniería del gasto implica canalizar los recursos de manera efectiva, y plantea algunos rubros de gasto que podrían ser tomados en cuenta para una revisión.
Entre estos, menciona los 1,813millones de pesos que cuesta el informe sobre la revisión de la Cuenta Pública; los 116 millones de pesos que se canalizan a la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia.
Asimismo, la revisión de todos los programas que Coneval mostró que son regresivos y que podrían liberar más de 100 mil millones de pesos si sólo se reduce 10% su regresividad.
En su opinión, lo preocupante del...