Reforma Judicial En Mexico

GARANTISMO PENAL: Entre otros aspectos, reforzando la imparcialidad ante las partes (Ej. desincentivando pruebas de oficio); reforzando la defensa publica y derecho de victimas; y disminuyendo abusosde discrecionalidad sustantivos y procesales
TRANSPARENCIA: Reforzando los sistemas de control social aplicado a las actuaciones judiciales durante audiencias orales de carácter acusatorioEFECTIVIDAD JURISDICCIONAL Y ADMINISTRATIVA: Menor impunidad y aumento en la Seguridad Pública; pasar de un modelo de despacho focalizado en el tramite a una focalización del modelo en audiencias; Gestión porresultados (control de calidad);
EFICIENCIA: Disminuyendo tiempos procesales y reasignando recursos
Falta de un sistema implementado que asegure equilibrio entre independencia del juez y controlesformales, internos, y externos ocasionando abusos de discrecionalidad en la interpretación de normas aplicada a los fallos
Aun con oralidad, jueces siguen imponiendo practicas formalistas que quitandinamismo durante las audiencias publicas (Ej. el exigir peticiones por escrito, el exigir registros escritos de audiencias preliminares; interpretación formalista de tramites de notificación; oexigir reportes de naturaleza inquisitoria a los fiscales antes de aprobar arreglos reparatorios);

Falta de un sistema implementado que asegure equilibrio entre independencia del juez y controlesformales, internos, y externos ocasionando abusos de discrecionalidad en la interpretación de normas aplicada a los fallos
Aun con oralidad, jueces siguen imponiendo practicas formalistas que quitandinamismo durante las audiencias publicas (Ej. el exigir peticiones por escrito, el exigir registros escritos de audiencias preliminares; interpretación formalista de tramites de notificación; o exigirreportes de naturaleza inquisitoria a los fiscales antes de aprobar arreglos reparatorios);

Jueces se resisten a deslindarse de sus previos roles y hábitos administrativos aun con mega-despachos o...