Reforma Juicio De Amparo

LICENCIATURA EN DERECHO.
MATERIA JUICIO DE AMPARO.
REFORMACONSTITUCIONALALOS ARTICULOS 94, 103,104 Y 107 EN MATERIA DEL JUICIO DE AMPARO.

PROFESOR LIC. DIAZ ZAZUETA.
ALUMNA MARIA ANTONIETA MONTOYA HIGUERA.

OCTUBRE 2012.

LICENCIATURA EN DERECHO.
MATERIA JUICIO DE AMPARO.
REFORMACONSTITUCIONALALOS ARTICULOS 94, 103,104 Y 107 EN MATERIA DEL JUICIO DE AMPARO.

PROFESOR LIC. DIAZZAZUETA.
ALUMNA MARIA ANTONIETA MONTOYA HIGUERA.

OCTUBRE 2012.

INTRODUCCION
El 6 de junio de 2011, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos” (el “Decreto”). En términos generales, las reformas amplían el objeto ysupuestos de procedencia del juicio de amparo, facultan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a hacer declaratorias de inconstitucionalidad de leyes y normas generales, ampliando de esta manera los efectos protectores del amparo, establecen la creación de nuevos órganos para la resolución de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de un mismo Circuito, afinan y detallanconceptos en materia de suspensión del acto reclamado y ejecución de sentencias, y establecen mecanismos a fin de que en un sólo juicio de amparo directo se resuelvan todas las cuestiones inherentes a la controversia de la que deriven y no a través de diversos amparos como ahora sucede.

Así, por virtud de la reforma al artículo 103 constitucional, ahora es posible acudir al juicio de amparo no sólopor normas generales o actos de autoridad, sino también por omisiones de éstas, que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas por la propia Constitución y por los Tratados Internacionales de los que México sea parte, incorporando, de esta manera, un nuevo concepto (derechos humanos reconocidos) que amplía la posibilidad de acudir al amparo, ya que antes se limitaba aviolaciones de las garantías individuales consagradas en la Constitución

Las reformas abandonaron el concepto de "garantías individuales" y lo sustituyeron por el de "derechos humanos"; el cambio es trascendente porque pasamos de una concepción iuspositivista de garantías otorgadas por la Constitución y, por tanto, sujetas a las propias disposiciones constitucionales, a una concepción iusnaturalista dederechos humanos anteriores al Estado y al sistema jurídico que, por tanto, son superiores a la Constitución que no los crea ni otorga sino sólo los reconoce y los protege.

TEXTO ANTERIOR | DECRETO 6 DE JUNI 2011 |
Art. 94.- Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios deCircuito y en Juzgados de Distrito.La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estarán a cargo del Consejo de la Judicatura Federal en los términos que, conforme a las bases que señala esta Constitución, establezcan las leyes.La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de once Ministros y funcionaráen Pleno o en Salas.En los términos que la ley disponga las sesiones del Pleno y de las Salas serán públicas, y por excepción secreta en los casos en que así lo exijan la moral o el interés público.La competencia de la Suprema Corte, su funcionamiento en Pleno y Salas, la competencia de los Tribunales de Circuito, de los Juzgados de Distrito y del Tribunal Electoral, así como lasresponsabilidades en que incurran los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, se regirán por lo que dispongan las leyes, de conformidad con las bases que esta Constitución establece.El Consejo de la Judicatura Federal determinará el número, división en circuitos, competencia territorial y, en su caso, especialización por materia, de los Tribunales Colegiados y Unitarios de y de los Juzgados de...