Reforma.Laboral
Páginas: 14 (3334 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2012
REFORMA LABORAL
EFORMA
JAVIER LOZANO ALARCÓN
15 DE ABRIL DE 2011
BONO DEMOGRÁFICO
PROPORCIÓN DE LOS GRUPOS DE EDADES DE LA POBLACIÓN EN EDAD
DE TRABAJAR Y LA POBLACIÓN DEPENDIENTE
§
§
§
En 2010, había 55 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar.*
Tasa de natalidad 2010: 1.8%.**
La esperanza de vida es de 75 años, 73 para hombres y 78 para mujeres.**
*Fuente:Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
**Fuente: Consejo Nacional de Población (CONAPO).
POBLACIÓN
Total
112,336,538
54,855,231
(48.8%)
Población
Económicamente
Activa
Ocupada
44,701,044
42,669,675
(39.8%)
(38.0%)
30,045,138
(67.2%)
28,447,257
(66.7%)
14,655,906
(32.8%)
14,222,418
(33.3%)
57,481,307
(51.2%)
Edad media de la población: 26 años(hombres = 25 / mujeres = 26)
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
DIAGNÓSTICO - LEGISLACIÓN LABORAL ACTUAL
Acceso al mercado laboral
Tasa General
5.36%
§ Alta desocupación de jóvenes
debido a:
Tasa Jóvenes
1)
9.55%
Desvinculación entre educación
y vida laboral
2)
Rigidez normativa
Para facilitar la entrada de los jóvenes al trabajo, se debeadecuar más la educación al mercado laboral y mejorar las
leyes en la materia
ØIV trimestre 2010: 52.40% de los trabajadores
están ocupados en empleos informales
Fuente: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo trimestral (IV trimestre, 2010)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
Falta de cultura de productividad
§ Salario promedio: insuficiente Febrero 2011: $246.87 diarios
= $7,504.80 mensuales
§“Escalafón ciego” = premio a la antigüedad
§ Salarios vencidos = tiempo promedio juicio: 38 meses
INDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL
AÑO 2000 = 100
Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
La tasa acumulada de productividad alcanzó apenas
2.1% de crecimiento en los últimos 18 años
Evolución de la Productividad en México
1992- 2009
Efecto
Crisis 01
Efecto
Crisis 94
Fuente: Elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC), con datos de la OCDE
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
2.1%
1992
Tasa de crecimiento
acumulada de la
productividad laboral
%
10
8
6
4
2
0
-2
-4-6
-8
-10
-12
Efecto
Crisis 08-09
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
La productividad en México se ha estancado
durante los últimos 30 años.
220
Total
Manufactura
Transportes y comunicaciones
Agricultura
Comercio
200
180
160
140
120
100
80
60
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
20002001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
40
§
La evolución de la productividad ha sido desigual por sectores y en general se ha
estancado, ante la persistencia de una mano de obra poco calificada y en
consecuencia, bajos salarios.
Nota: Hasta 1994 corresponden a OIT (KILM). A partir de 1995 son estimaciones de la STPS.
232
Alemania
Fuente: Society at a Glance2011 OECD Social Indicators
198
230
243
261
259
276
277
249
238
Reino Unido
Italia
España
Hungría
Polonia
Australia
(10 horas aprox.)
342
253
164
233
197
500
México
376
295
Portugal
Japón
320
232
284
Estonia
Canadá
203
306
164
Austria
340
227
271
Nueva Zelanda
China
207
289
Estados Unidos
231
265Eslovenia
213
247
191
136
281
242
295
348
207
213
200
211
Trabajo remunerado o estudio
Suecia
Turquía
India
Corea
277
215
263
Noruega
OCDE
188
250
Finladia
271
201
231
Países Bajos
Irlanda
197
251
Francia
219
180
266
400
Sudáfrica
212
217
0
225
100
Dinamarca
200...
EFORMA
JAVIER LOZANO ALARCÓN
15 DE ABRIL DE 2011
BONO DEMOGRÁFICO
PROPORCIÓN DE LOS GRUPOS DE EDADES DE LA POBLACIÓN EN EDAD
DE TRABAJAR Y LA POBLACIÓN DEPENDIENTE
§
§
§
En 2010, había 55 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar.*
Tasa de natalidad 2010: 1.8%.**
La esperanza de vida es de 75 años, 73 para hombres y 78 para mujeres.**
*Fuente:Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
**Fuente: Consejo Nacional de Población (CONAPO).
POBLACIÓN
Total
112,336,538
54,855,231
(48.8%)
Población
Económicamente
Activa
Ocupada
44,701,044
42,669,675
(39.8%)
(38.0%)
30,045,138
(67.2%)
28,447,257
(66.7%)
14,655,906
(32.8%)
14,222,418
(33.3%)
57,481,307
(51.2%)
Edad media de la población: 26 años(hombres = 25 / mujeres = 26)
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
DIAGNÓSTICO - LEGISLACIÓN LABORAL ACTUAL
Acceso al mercado laboral
Tasa General
5.36%
§ Alta desocupación de jóvenes
debido a:
Tasa Jóvenes
1)
9.55%
Desvinculación entre educación
y vida laboral
2)
Rigidez normativa
Para facilitar la entrada de los jóvenes al trabajo, se debeadecuar más la educación al mercado laboral y mejorar las
leyes en la materia
ØIV trimestre 2010: 52.40% de los trabajadores
están ocupados en empleos informales
Fuente: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo trimestral (IV trimestre, 2010)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
Falta de cultura de productividad
§ Salario promedio: insuficiente Febrero 2011: $246.87 diarios
= $7,504.80 mensuales
§“Escalafón ciego” = premio a la antigüedad
§ Salarios vencidos = tiempo promedio juicio: 38 meses
INDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL
AÑO 2000 = 100
Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
La tasa acumulada de productividad alcanzó apenas
2.1% de crecimiento en los últimos 18 años
Evolución de la Productividad en México
1992- 2009
Efecto
Crisis 01
Efecto
Crisis 94
Fuente: Elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC), con datos de la OCDE
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
2.1%
1992
Tasa de crecimiento
acumulada de la
productividad laboral
%
10
8
6
4
2
0
-2
-4-6
-8
-10
-12
Efecto
Crisis 08-09
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
La productividad en México se ha estancado
durante los últimos 30 años.
220
Total
Manufactura
Transportes y comunicaciones
Agricultura
Comercio
200
180
160
140
120
100
80
60
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
20002001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
40
§
La evolución de la productividad ha sido desigual por sectores y en general se ha
estancado, ante la persistencia de una mano de obra poco calificada y en
consecuencia, bajos salarios.
Nota: Hasta 1994 corresponden a OIT (KILM). A partir de 1995 son estimaciones de la STPS.
232
Alemania
Fuente: Society at a Glance2011 OECD Social Indicators
198
230
243
261
259
276
277
249
238
Reino Unido
Italia
España
Hungría
Polonia
Australia
(10 horas aprox.)
342
253
164
233
197
500
México
376
295
Portugal
Japón
320
232
284
Estonia
Canadá
203
306
164
Austria
340
227
271
Nueva Zelanda
China
207
289
Estados Unidos
231
265Eslovenia
213
247
191
136
281
242
295
348
207
213
200
211
Trabajo remunerado o estudio
Suecia
Turquía
India
Corea
277
215
263
Noruega
OCDE
188
250
Finladia
271
201
231
Países Bajos
Irlanda
197
251
Francia
219
180
266
400
Sudáfrica
212
217
0
225
100
Dinamarca
200...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.