Reforma porquer a
Lo primero que hay que recordarles a nuestros alumnos es que cada vez que compran una manzana en el quiosco de la esquina están pagando impuestos, ya que el vendedor no se queda con todo el dinero que le damos, sino que tiene que entregarle al fisco un porcentaje.
También se paga impuestos en función del ingreso de las personas, del gasto que realizan en laadquisición de bienes y servicios o de la riqueza que estas posean. En general a la gente no le gusta pagar impuestos porque siente que no recibe nada a cambio. La pregunta que se hacen es: ¿Para qué necesita el fisco ese dinero? Contestémosla enseguida.
Según José Yáñez, director académico del Centro de Estudios Tributarios (CET) de la Universidad de Chile, “en una economía social de mercado como lanuestra, el Estado debe cumplir algunas funciones que son de beneficio de la población en su conjunto y que demandan el uso de recursos”. Esto se traduce en que el Estado debe proveer servicios tales como: la defensa nacional, la mantención del orden interior, la administración de justicia, las relaciones internacionales, el gobierno interior, obras públicas, etc. Debe asimismo financiar laeducación, la salud, la construcción de viviendas sociales. ¿Y quién construye o financia la construcción de las carreteras, los aeropuertos? El Estado.
- ¿Y qué es, entonces, una reforma tributaria?
Una reforma tributaria es un cambio en la cobranza de los impuestos. Por ejemplo, se eliminan beneficios que puede tener el sistema tributario en un periodo de tiempo, tales como: franquicias, exenciones,excepciones, tratamientos tributarios especiales, posibilidad de posponer el pago de los impuestos, etc.
- ¿Para qué sirven las reformas tributarias?
- Las reformas tributarias pueden servir a diferentes objetivos en la práctica. Pueden servir para recaudar más ingresos para el Estado, para que financie un gasto mayor en actividades prioritarias para la población. O bien para mejorar la simplicidad,la equidad o la eficiencia del sistema tributario. Pueden servir para redistribuir la carga que colocan los impuestos en la ciudadanía, subiéndola a unos y bajándola a otros. También para traspasarle recursos a los privados, en caso de que se juzgue necesario por razones económicas, reduciendo los impuestos que se aplican en un momento del tiempo.
CONCLUSIÓN
- ¿Por qué hay personas a favor y encontra de que haya una reforma tributaria en Chile, si se supone que es por el bien de todos?
- Entre otras cosas porque está en juego el bienestar público y el bienestar privado. Pagar impuesto implica entregar recursos, sin recibir nada a cambio. Esto disminuye el bienestar de quienes tienen que pagar la mayor cantidad de impuestos que implica la reforma. No todo el mundo comparte la idea deque el Estado sea un buen administrador de recursos. Hay diferencias respecto de cómo debe producirse la redistribución, si por acción del Estado o por efecto del crecimiento económico. Unos privilegian el objetivo de la equidad ahora y otros dicen que es mejor crecer al máximo ahora, esperando que la equidad venga después como efecto positivo del crecimiento. Unos son partidarios de un impuestoprogresivo a la renta, es decir, un impuesto que crezca en la medida que crece el ingreso de las personas y sin ningún tipo de franquicias que permitan reducir la base (el ingreso sobre el cual se calcula el impuesto) del impuesto, lo cual contribuiría a la equidad en la recaudación. Otros son partidarios de un impuesto al gasto en consumo, que no afecta el ahorro e incentiva el crecimientoeconómico. Entremedio de esto se encuentra el tema de los abusos de los mecanismos de incentivo otorgados por la autoridad. Es muy improbable lograr el 100% de acuerdo.
Argumentos a favor:
1.- Que los que ganen más, tributen más y disminuir la brecha de desigualdad.
Bajar el impuesto a las personas y subírselo a las empresas
Sobre este punto, dado que a la larga siempre son las personas las que pagan...
Regístrate para leer el documento completo.