reforma salud

NOMBRE: LECNI ASTRID SALGADO
FECHA: DE JUNIO 2013
MODULO: SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL –LEY 100
ESPECIALIZACION GERENCIA EN SERVICIOS DE SALUD – COHORTE XXVIII

DESAPARECERÁN LAS EPS

Los medios de comunicación y la comunidad han manifestado en muchas oportunidades su inconformismo con la atención que les brindan las EPS, los tramites tan dispendiosos para solicitar unaautorización, la negación de servicios, la falta de oportunidad en la asignación de citas, en la entrega de medicamentos, en la realización de procedimientos, la falta de camas para a atención oportuna, y hasta muerte de muchas personas “esperando una atención” etc. Son miles de quejas alrededor de las EPS. No se pueden negar que todas estas quejas son la realidad de nuestro sistema de salud, ¿peroson las EPS las responsables de toda esta problemática, como lo han hecho creer de esta forma los medios de comunicación?
Debido a esta problemática el gobierno actual quiere dar respuesta a esta necesidad sentida por toda la población, creando una reforma al sistema de salud y su principal compromiso es acabar con las Eps, porque son un “negocio”. Es cierto que muchas de estas Eps están siendoinvestigadas por el uso de los recursos de la salud en otro tipo de inversiones, pero realmente muchas otras también hacen lo que tienen que hacer, la gestión de los recursos para el beneficio y la atención oportuna de sus afiliados.
La raíz de toda esta problemática, no está en la mayoría de los casos en la gestión que hacen. Todo parte desde el mismo momento en que se planteó la creaciónde un sistema de seguridad social en salud con la ley 100, cuyo ideal no se logró como se tenía planeado, su desarrollo se desvió de la idea original. Se planeó la inclusión del sector privado, pues la realidad ha demostrado que la administración privada es más eficiente que la pública, y como ejemplo muy cercano podemos ver lo que paso con el seguro social, la falta de compromiso del sectorpúblico es menos eficiente, que el de la empresa privada y el ideal era integrar en el sistema a la empresa privada con la pública en un mercado competitivo y equilibrado con el objetivo común de brindar salud a la población, desde el enfoque de la Atención Primaria, donde el fin principal era evitar la aparición de la enfermedad, más que atender las situaciones de enfermedad, lo quepermitiría dar un equilibrio desde el punto de vista social y financiero al sistema, pero las políticas no se enfocaron hacia esa meta, en realidad parece que en nuestro país nuestros dirigentes no entendieron el significado del concepto de la Atención Primaria y su relevancia social, especialmente para un país en desarrollo; en consecuencia el sistema dio un giro totalmente equivocado al dirigirgran parte de los recursos solo para tratar enfermedades, dejando de un lado la prevención y promoción de la Salud, apareciendo cada vez más enfermos necesitando más hospitales, mas medicamentos, nuevas enfermedades más costosas, instituciones prestadoras de servicios de salud con déficit de recursos y de talento humano, etc, que conllevaron a la crisis financiera actual, en resumen unacreciente necesidad de más recursos para soportar la gran carga de enfermedad que tiene nuestra población actual.
Así mismo, otro principio original era mantener un plan de beneficios que incluyera las enfermedades prevalentes de la población, que se fuera actualizando periódicamente teniendo cuenta el comportamiento de estas y así controlar el riesgo de morbilidad y mortalidad, que permitieraajustar el plan de beneficios y de esta forma el gasto de los recursos, y nunca fue así.
Pero mucho más importante son las políticas de económicas, de trabajo, de educación que no han sido tan fructíferas para que la población a tenga una mejor calidad de vida, pues la mayor parte de la población vive en la pobreza, lo que limita el acceso a la educación, a los medios de comunicación, al avance...