Reforma Tributaria
Páginas: 24 (5772 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
LA REFORMA TRIBUTARIA
El presidente Santos presentó oficialmente al Congreso la segunda reforma tributaria en lo que va de su gobierno. Aunque prometió que no subirá las tarifas de los impuestos, esto no significa que no habrá apretón. Lo habrá, por otras vías, especialmente para las personas naturales.
Según el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, no se trata de una reforma estructural,ni busca incrementar el recaudo. Es más bien, dice, una propuesta para resolver algunos de los principales problemas del estatuto tributario colombiano, como son la falta de equidad y progresividad.
Hay que decir que todos los gobiernos tienen su propio modelo tributario con el que aspiran a cumplir sus metas y promesas. El anterior gobierno, por ejemplo su estrategia fue estimular el capitalpara, impulsar la economía y crear más empleos.
La estrategia de Santos tiene un enfoque diferente. Quiere estimular directamente la generación de empleo, por la vía de reducir los costos laborales de las empresas. Pero al mismo tiempo que da este alivio a las sociedades, propone una mayor carga sobre las personas naturales -asalariados e independientes-, bajo el argumento de que allí esdonde se concentra la inequidad tributaria del país.
Mientras la reforma se discute en el Congreso, hay un amplio consenso entre economistas y tributaristas en el sentido de que el proyecto está bien intencionado al buscar empleo, formalización y equidad. Sin embargo, hay quienes consideran que es un golpe a la clase media-media y media-alta, pues termina siendo asimilada a la clase más rica y enúltimas resultarán siendo los paganini. A continuación, una visión más en detalle de la reforma y sus efectos.
El gobierno no la tendrá muy fácil en el Legislativo. De entrada, se sabe que a los congresistas no les gusta que el gobierno acuda al mensaje de urgencia y menos para sacar una reforma tributaria, pues se acortan los tiempos para el debate. "Creo que una reforma tributaria ameritaun debate reposado… la carrera trae cansancio", dijo el presidente del Partido Conservador Efraín Cepeda. En igual sentido se han expresado voceros de La U, los partidos Liberal y Verde.
El Gobierno Nacional anunció ampliamente la presentación de una nueva reforma tributaria con modificaciones de tipo estructural tendientes ajustar la estructura de los impuestos del orden nacional y territorial;es evidente la absoluta reserva que sea tenido sobre el tema ya que no se conoce el borrador de la iniciativa ni mucho menos el proyecto de ley, únicamente sea realizado socializaciones que generan especulaciones sobre su contenido real.
Dichas especulaciones originaron la pregunta que titula el presente artículo, es normal pensar en una reforma tributaria regresiva porque generalmente losplanteamientos para incentivar la inversión es disminuir los impuestos directos y aumentar los impuestos indirectos, mediante la disminución de la tarifa del impuesto sobre la renta aplicable a las personas jurídicas (sociedades) y el aumento de los bienes y servicios gravados con el impuesto a las ventas IVA.
Es una utopía creer en una reforma tributaria estructural que respete y aplique losprincipios de equidad, eficiencia y progresividad, difícilmente se podrá separar los intereses económicos de algunos sectores privilegiados que tienen suficiente poder político para desfigurar la progresividad, donde los contribuyentes con mayor capacidad contributiva pagan menos o no pagan lo que legítimamente les corresponde y en consecuencia tienen tarifas efectivas de tributación mucho más bajas.Considerar que la nueva reforma tributaria es una farsa que pretende mostrar la reducción o eliminación de los beneficios tributarios exclusivos de las multinacionales o grandes empresas, cuando los mismos fueron estabilizados (congelados) hasta por 20 años mediante la suscripción de contratos de estabilidad jurídica; por lo tanto, dichos incentivos fiscales no podrán ser modificados para...
El presidente Santos presentó oficialmente al Congreso la segunda reforma tributaria en lo que va de su gobierno. Aunque prometió que no subirá las tarifas de los impuestos, esto no significa que no habrá apretón. Lo habrá, por otras vías, especialmente para las personas naturales.
Según el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, no se trata de una reforma estructural,ni busca incrementar el recaudo. Es más bien, dice, una propuesta para resolver algunos de los principales problemas del estatuto tributario colombiano, como son la falta de equidad y progresividad.
Hay que decir que todos los gobiernos tienen su propio modelo tributario con el que aspiran a cumplir sus metas y promesas. El anterior gobierno, por ejemplo su estrategia fue estimular el capitalpara, impulsar la economía y crear más empleos.
La estrategia de Santos tiene un enfoque diferente. Quiere estimular directamente la generación de empleo, por la vía de reducir los costos laborales de las empresas. Pero al mismo tiempo que da este alivio a las sociedades, propone una mayor carga sobre las personas naturales -asalariados e independientes-, bajo el argumento de que allí esdonde se concentra la inequidad tributaria del país.
Mientras la reforma se discute en el Congreso, hay un amplio consenso entre economistas y tributaristas en el sentido de que el proyecto está bien intencionado al buscar empleo, formalización y equidad. Sin embargo, hay quienes consideran que es un golpe a la clase media-media y media-alta, pues termina siendo asimilada a la clase más rica y enúltimas resultarán siendo los paganini. A continuación, una visión más en detalle de la reforma y sus efectos.
El gobierno no la tendrá muy fácil en el Legislativo. De entrada, se sabe que a los congresistas no les gusta que el gobierno acuda al mensaje de urgencia y menos para sacar una reforma tributaria, pues se acortan los tiempos para el debate. "Creo que una reforma tributaria ameritaun debate reposado… la carrera trae cansancio", dijo el presidente del Partido Conservador Efraín Cepeda. En igual sentido se han expresado voceros de La U, los partidos Liberal y Verde.
El Gobierno Nacional anunció ampliamente la presentación de una nueva reforma tributaria con modificaciones de tipo estructural tendientes ajustar la estructura de los impuestos del orden nacional y territorial;es evidente la absoluta reserva que sea tenido sobre el tema ya que no se conoce el borrador de la iniciativa ni mucho menos el proyecto de ley, únicamente sea realizado socializaciones que generan especulaciones sobre su contenido real.
Dichas especulaciones originaron la pregunta que titula el presente artículo, es normal pensar en una reforma tributaria regresiva porque generalmente losplanteamientos para incentivar la inversión es disminuir los impuestos directos y aumentar los impuestos indirectos, mediante la disminución de la tarifa del impuesto sobre la renta aplicable a las personas jurídicas (sociedades) y el aumento de los bienes y servicios gravados con el impuesto a las ventas IVA.
Es una utopía creer en una reforma tributaria estructural que respete y aplique losprincipios de equidad, eficiencia y progresividad, difícilmente se podrá separar los intereses económicos de algunos sectores privilegiados que tienen suficiente poder político para desfigurar la progresividad, donde los contribuyentes con mayor capacidad contributiva pagan menos o no pagan lo que legítimamente les corresponde y en consecuencia tienen tarifas efectivas de tributación mucho más bajas.Considerar que la nueva reforma tributaria es una farsa que pretende mostrar la reducción o eliminación de los beneficios tributarios exclusivos de las multinacionales o grandes empresas, cuando los mismos fueron estabilizados (congelados) hasta por 20 años mediante la suscripción de contratos de estabilidad jurídica; por lo tanto, dichos incentivos fiscales no podrán ser modificados para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.