REFORMA A LA LEGISLACION DOMINICANA CON RESPECTO A LOS DERECHOS DE FAMILIA, DE LA MUJER Y DEL MENOR.
Páginas: 15 (3579 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
REFORMA A LA LEGISLACION DOMINICANA CON RESPECTO A LOS DERECHOS DE FAMILIA, DE LA MUJER Y DEL MENOR.
CAPÍTULO l.
REFORMA A LA LEGISLACION DOMINICANA CON RESPECTO A LOS DERECHOS DE FAMILIA, DE LA MUJER Y DEL MENOR.
1.2 Precedentes Historicos:
En el Derecho Romano, es sabido que la familia romana fue basada en el régimen de tipo patriarcal. Está constituida por todoslos descendientes agrupados en torno a su antepasado común; la mujer casada con manu, forma parte de aquella locofiliae “ en lugar de una hija”.
El poderío del imperio romano nació de esa organización. Pero esas mismas potencias, por las afluencias de riquezas y de la disolución de las costumbres que condujeron a un hundimiento de la familia a partir del siglo VI de Roma.
Hasta Constantino,la concepción cristiana de la familia conyugal no empieza a introducirse en la legislación: la familia conyugal fundada sobre un sacramento, y que la autoridad de cabeza de familia era una carga que debía cumplirse dentro un sentimiento de respecto y del amor para la mujer, y afección para con los hijos.
En el Derecho Germánico se colocaba a la mujer y los hijos bajo la dependencia completa delcabeza de familia, por ser esta en principio, una colectividad muy extensa.
En el Derecho Revolucionario
Los Revolucionarios pretendieron construir una familia según Juan Jacobo Russeau. Para esto el matrimonio era un simple contrato, por lo tanto el único requisito para formarlo es el libro acuerdo de los futuros esposos. Así que cuando se ha concluido un contrato se es libre de ponerletérmino por medio de un Nuevo acuerdo, así cabe disolver el matrimonio por la voluntad común.
Si el principio de libertad condujo a los revolucionarios admitir el divorcio el principio de igualdad lo llevo a reconocer la existencia de una supuesta familia junto a la familia legítima al afirmar los derechos de los hijos naturales.
Estableciendo una transacción entre la familia del antiguorégimen y la familia del derecho Revolucionario, los redactores del Código Civil admitieron la circularización del matrimonio y del divorcio, pero crearon una situación poco envidiable para los hijos naturales y mantuvieron una autoridad fuerte: autoridad marital con la incapacidad de la mujer casada, la autoridad paternal.
De 1830 al 1938, el legislador dejo de reaccionar contra la evolución dela costumbre, hasta promulgados numerosas disposiciones que han debilitado la familia.
Sin embargo se han dictado medidas favorables, no solo en beneficio de los hijos naturales ordinarios, sino también para los hijos adulterinos.
La familia se reduce en extensión; solo subsiste la familia conyugal. Después de 1938 para lucha contrala natalidad decreciente, el legislador se ha esforzandopor proteger la familia, sobre todo mediante medida de orden financiero, igualmente por una tímida reglamentación del divorcio.
En la República Dominicana.
En la República Dominicana se seculariza el matrimonio y se permite el divorcio en cuanto al hijo natural, en cuanto a nuestra legislación se trataba con rudeza, hasta que al principio del siglo 19, cuando se inicia un movimiento tendente areformar la legislación relativa a los hijos naturales cuya reforma tiene como consecuencia el admitir la investigación de paternidad.
Es hasta los alrededores del 1930, cuando se inicia en la República dominicana una evolución progresista teniendo como resultado el reconocimiento de ciertos derechos al hijo natural que anteriormente le eran negados como el derecho de sucesión, el derecho dereconocimiento, etc. Cambios estos introducidos por la Ley 121 del 26 de mayo del 1939, luego esta ley fue derogada por la Ley 157, que introdujo una serie de innovaciones con respecto al hijo natural.
Con respecto a los hijos incestuosos y adulterinos estos ocupaban un lugar altamente inferior con relación a los hijos legítimos y los hijos naturales.
El 31 de agosto de 1945, es...
REFORMA A LA LEGISLACION DOMINICANA CON RESPECTO A LOS DERECHOS DE FAMILIA, DE LA MUJER Y DEL MENOR.
CAPÍTULO l.
REFORMA A LA LEGISLACION DOMINICANA CON RESPECTO A LOS DERECHOS DE FAMILIA, DE LA MUJER Y DEL MENOR.
1.2 Precedentes Historicos:
En el Derecho Romano, es sabido que la familia romana fue basada en el régimen de tipo patriarcal. Está constituida por todoslos descendientes agrupados en torno a su antepasado común; la mujer casada con manu, forma parte de aquella locofiliae “ en lugar de una hija”.
El poderío del imperio romano nació de esa organización. Pero esas mismas potencias, por las afluencias de riquezas y de la disolución de las costumbres que condujeron a un hundimiento de la familia a partir del siglo VI de Roma.
Hasta Constantino,la concepción cristiana de la familia conyugal no empieza a introducirse en la legislación: la familia conyugal fundada sobre un sacramento, y que la autoridad de cabeza de familia era una carga que debía cumplirse dentro un sentimiento de respecto y del amor para la mujer, y afección para con los hijos.
En el Derecho Germánico se colocaba a la mujer y los hijos bajo la dependencia completa delcabeza de familia, por ser esta en principio, una colectividad muy extensa.
En el Derecho Revolucionario
Los Revolucionarios pretendieron construir una familia según Juan Jacobo Russeau. Para esto el matrimonio era un simple contrato, por lo tanto el único requisito para formarlo es el libro acuerdo de los futuros esposos. Así que cuando se ha concluido un contrato se es libre de ponerletérmino por medio de un Nuevo acuerdo, así cabe disolver el matrimonio por la voluntad común.
Si el principio de libertad condujo a los revolucionarios admitir el divorcio el principio de igualdad lo llevo a reconocer la existencia de una supuesta familia junto a la familia legítima al afirmar los derechos de los hijos naturales.
Estableciendo una transacción entre la familia del antiguorégimen y la familia del derecho Revolucionario, los redactores del Código Civil admitieron la circularización del matrimonio y del divorcio, pero crearon una situación poco envidiable para los hijos naturales y mantuvieron una autoridad fuerte: autoridad marital con la incapacidad de la mujer casada, la autoridad paternal.
De 1830 al 1938, el legislador dejo de reaccionar contra la evolución dela costumbre, hasta promulgados numerosas disposiciones que han debilitado la familia.
Sin embargo se han dictado medidas favorables, no solo en beneficio de los hijos naturales ordinarios, sino también para los hijos adulterinos.
La familia se reduce en extensión; solo subsiste la familia conyugal. Después de 1938 para lucha contrala natalidad decreciente, el legislador se ha esforzandopor proteger la familia, sobre todo mediante medida de orden financiero, igualmente por una tímida reglamentación del divorcio.
En la República Dominicana.
En la República Dominicana se seculariza el matrimonio y se permite el divorcio en cuanto al hijo natural, en cuanto a nuestra legislación se trataba con rudeza, hasta que al principio del siglo 19, cuando se inicia un movimiento tendente areformar la legislación relativa a los hijos naturales cuya reforma tiene como consecuencia el admitir la investigación de paternidad.
Es hasta los alrededores del 1930, cuando se inicia en la República dominicana una evolución progresista teniendo como resultado el reconocimiento de ciertos derechos al hijo natural que anteriormente le eran negados como el derecho de sucesión, el derecho dereconocimiento, etc. Cambios estos introducidos por la Ley 121 del 26 de mayo del 1939, luego esta ley fue derogada por la Ley 157, que introdujo una serie de innovaciones con respecto al hijo natural.
Con respecto a los hijos incestuosos y adulterinos estos ocupaban un lugar altamente inferior con relación a los hijos legítimos y los hijos naturales.
El 31 de agosto de 1945, es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.