reforma a la salud
Páginas: 3 (680 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
Lo malo de la reforma a la salud
Es un ajuste financiero del papel del Estado como garante de la salud de los colombianos, mas no una reforma de fondo.
El Fondo de Solidaridad y Garantía(Fosyga), que será reemplazado por Saldud Mía, está acosado por los recobros desmesurados de algunas EPS, lo cual conllevará a su liquidación.
Para el senador Jorge Robledo, la intermediación financierapersistirá, ya que las futuras gestoras cobrarán por administrar los recursos y, además, generarán ganancias por ello.
En entrevista con W Radio, para el senador Avellaneda, las EPS sólo cambiaránde nombre y esta reforma las deja con “grandes beneficios... ya que, además de aseguradores, vía que les permite no prestar servicios y quedarse con una plata de la salud…, van a quedar con recursosde administración, incentivos, una cuota per cápita por riesgo y de redistribución del riesgo, copagos, cuotas moderadoras y los rendimientos financieros…. Mientras menos servicios se presten, mástasa de rentabilidad les queda”, y añade que este modelo responde a una “mercantilización de la salud”.
Según el senador, el financiamiento del sistema a través de copagos y cuotas moderadoras atentacontra el carácter de derecho fundamental de la salud al limitar el acceso de las personas.
El nombramiento y la remoción de gerentes o directores de las Empresas Sociales del Estado (ESE,hospitales públicos) quedaría en manos de los entes departamentales, lo que, según algunos analistas, expone los cargos a la politiquería.
1. La salud es una obligación del Estado así como la educación yla protección a la 3ª edad, es infame cobrar el 12% de la mesada pensional al anciano que más requiere del servicio médico y sus respectivas cuotas extorsionadoras
2. Por lo que se sabe hasta ahora,el mejor resumen lo da paradogicamente el presidente de las eps Jaime Arias: “la reforma no combate a fondo la corrupción, que no beneficiará a los pacientes sino a los gobiernos locales y que...
Es un ajuste financiero del papel del Estado como garante de la salud de los colombianos, mas no una reforma de fondo.
El Fondo de Solidaridad y Garantía(Fosyga), que será reemplazado por Saldud Mía, está acosado por los recobros desmesurados de algunas EPS, lo cual conllevará a su liquidación.
Para el senador Jorge Robledo, la intermediación financierapersistirá, ya que las futuras gestoras cobrarán por administrar los recursos y, además, generarán ganancias por ello.
En entrevista con W Radio, para el senador Avellaneda, las EPS sólo cambiaránde nombre y esta reforma las deja con “grandes beneficios... ya que, además de aseguradores, vía que les permite no prestar servicios y quedarse con una plata de la salud…, van a quedar con recursosde administración, incentivos, una cuota per cápita por riesgo y de redistribución del riesgo, copagos, cuotas moderadoras y los rendimientos financieros…. Mientras menos servicios se presten, mástasa de rentabilidad les queda”, y añade que este modelo responde a una “mercantilización de la salud”.
Según el senador, el financiamiento del sistema a través de copagos y cuotas moderadoras atentacontra el carácter de derecho fundamental de la salud al limitar el acceso de las personas.
El nombramiento y la remoción de gerentes o directores de las Empresas Sociales del Estado (ESE,hospitales públicos) quedaría en manos de los entes departamentales, lo que, según algunos analistas, expone los cargos a la politiquería.
1. La salud es una obligación del Estado así como la educación yla protección a la 3ª edad, es infame cobrar el 12% de la mesada pensional al anciano que más requiere del servicio médico y sus respectivas cuotas extorsionadoras
2. Por lo que se sabe hasta ahora,el mejor resumen lo da paradogicamente el presidente de las eps Jaime Arias: “la reforma no combate a fondo la corrupción, que no beneficiará a los pacientes sino a los gobiernos locales y que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.