REFORMA

CASOS DIFICILES







PRESENTADO A
DR EDUARDO TALAVERA




PRESENTADO POR
JORGE IGNACIO BELTRAN TRILLOS




GRUPO FB FIN DE SEMANA







CORPORACION UNIVERITARIA DECIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA
HERMENEUTICA JURIDICA
DERECHO
2013


TABLA DE CONTENIDO


1. Que son los casos difíciles?
2. Cuando se presenta los casos difíciles?
3. Cuál es la propuestade HART?
4. Cuáles son las críticas que se le hace a HART?
5. Cuáles son las críticas de Dworkin a HART?
6. Explica toda la teoría Dworkiana.
























QUE SONCASOS DIFICILES?
Es cuando un determinado caso no se puede definir con claridad en una norma jurídica, previamente establecida, por consiguiente el juez tiene discrecionalidad para decidir el casoen uno u otro sentido.


CUANDO HAY UN CASO DIFICIL?
El caso difícil también se presenta cuando no existe norma clara que solucione el problema para no darle discrecionalidad al juez.
Cuando seenfrentan los principios fundamentales y las normas, ya que estos son de concepto general o abierto, mientras que las normas son más objetivas y cerradas, además la norma debe ser clara y en algunasveces puede la norma ser injusta y llegada el caso de inconveniencia social
Por consiguiente la mayoría de los casos de derecho fundamental son casos difíciles, porque ellos presentan conflictoentre la argumentación constitucional que juegan a favor y en contra de la declaración de la norma legal examinada.


CUALES SON LAS PROPUESTAS DE HART?
La propuesta de Hart parte de su positivismojurídico, dando como la primero pregunta que es el “derecho”, generan unas características sobre esta teoría. Además proponen las reglas jurídicas como base para explicar la estructura y elfuncionamiento jurídico.
Es importante determinar que hart deseaba darle una categoría las reglas con el fin de darle jerarquía,
Para hart la regla del conocimiento no puede ser válida o invalida, porque no...