Reforma

En el viejo sistema de justicia, cuando un
ciudadano estaba implicado en algún asunto penal, el proceso solía ser oscuro y difícil de entender. Además si esa persona
era acusada de un delitograve, un par de
pruebas dudosas bastaban para que un juez
dictara prisión preventiva. El imputado podía pasar años en prisión, sin entender qué
estaba sucediendo; tiempo después, cuando habíagastado todo su dinero en pagar
un abogado, el proceso podía concluir con
la condena de un inocente o la absolución
de un culpable.
En vista de las dificultades imperantes, los
esfuerzos delEstado se focalizaron en un
ejercicio completamente innovador. En
2008 se reformó la Constitución para crear
un nuevo sistema de justicia penal acusatorio que garantice y combata la inseguridad,sustentándose en juicios orales, simples y
transparentes. En una primera instancia, la
reforma privilegia la reparación del daño a
las víctimas u ofendidos, evitando procedimientos penales largos,tortuosos y caros.
Al establecer el principio de oportunidad,
la mayoría los asuntos se solucionarán por
acuerdo de las partes involucradas.
En consecuencia con este principio deoportunidad, los pocos asuntos que lleguen
a juicio se ventilarán en una audiencia necesariamente pública, que se llevará al cabo
frente a un juez. Con este nuevo marco jurídico, la mayoría de los delitos seseguirán
con el procesado en libertad. En caso de
que el Ministerio Público solicite la prisión
preventiva, se exigirá que pruebe la peligrosidad del imputado y el riesgo de fuga.
Por suparte, la sentencia deberá ser explicada públicamente. La sociedad verificará
cómo trabajan no sólo sus jueces, policías
y agentes del Ministerio Público, sino también sus defensores, que en variasocasiones
lucran con la desesperación de sus clientes.
Ante este ejercicio de transparencia y rendición de cuentas, se espera que aquellos
servidores públicos que no estén a la altura
de sus...